購買E46 6缸 問題？

[grkimo]

小弟原本開E36 318 手排 2D的，
但是後來對bmw開始深入了解後，對E46的車型情有獨鍾，
如果預算只有60左右，大大們會建議買哪些CC數？
E46 改款前的M52TU引擎 2500~3000 (2D或4D)？
E46 改款後的M54引擎 2200 (4D)？

[an731023]

2D~4D看個人方便∼我是開2.2的覺得就很夠了∼e46真是不錯啦∼但是比較多一些e36不會出現的問題就是了∼

[skylinerte]

省油，順順開就買M54 2.2車型，最好是Sport版，但是喜歡跑一下的話，請直上M54 3.0，可以省下不少改裝的費用!!

[yenchechang]

我開的是六缸的2.0 ... 後來6缸最小的應該都是2.2囉!
6缸在中高速...表現比4缸優!!! 所以...我建議要買要找6缸車!!
至於c.c.數...就看你的需求囉!!!
越多當然馬力越好控制! 但是co co 就多準備點囉!!
市區塞車走走停停, 不利大c.c.!!! 但是高速就沒差囉

[jason3358335]

下面引用由skylinerte在 2010/09/05 08:45pm 發表的內容：
省油，順順開就買M54 2.2車型，最好是Sport版，但是喜歡跑一下的話，請直上M54 3.0，可以省下不少改裝的費用!!

+1

[黑色小烏龜]

6剛+1

[grkimo]

下面引用由skylinerte在 2010/09/05 08:45pm 發表的內容：
省油，順順開就買M54 2.2車型，最好是Sport版，但是喜歡跑一下的話，請直上M54 3.0，可以省下不少改裝的費用!!

M54 3.0當然是很好，但不好的是預算！
哈哈~~

[kieram]

6缸中高速(時速過70以後)的加速很強~就連2000CC的也有算飽滿的加速性~
4缸某種程度來說感覺很像在開國產車~且起步加速又比國產車弱~中高速又比6缸慢......
4缸的保養比較省一點~因為只有4個火星塞~4個考爾~機油量也比較少
如果稅金考慮進去~~2.2是首選~馬力比2.0 m52tu的引擎大~
且改為電子油門~油門比較輕
但m54引擎某些耗材比m52還要貴上許多.....聽說就是火星塞~考爾~變速箱濾網~等等的都與m52不同~維修上更貴了
如果我是你~60萬是自己所有的錢~我會找40幾萬的車~這樣身邊還有一些錢做維修,以免60萬都砸下去~連整理的錢都沒有.....
如果是購車預算就有60~就砸6缸m54新引擎吧~
小弟淺見

[grkimo]

下面引用由kieram在 2010/09/06 09:40am 發表的內容：
6缸中高速(時速過70以後)的它竟漡◇〞漸為只有4個火星塞~4個考爾~機油量也比較少
如果稅金考慮進去~~2.2是首選~馬力比2.0 m52tu的引擎大~
且改為電子油門~油門比較輕
但m54引擎某些耗材比m52還要貴上許多.....聽 ...

我是有60的預算，不包括E36賣掉的錢(打算用來當繳貸款的急用金)，可是M54只能買到2.2的車，如果買M52TU的28~30CC的車，不知是否選25以上的車c/p值較高？
用車需求，市區較多，偶而小跑一下！

[Desmond]

下面引用由grkimo在 2010/09/06 11:56am 發表的內容：
我是有60的預算，不包括E36賣掉的錢(打算用來當繳貸款的急用金)，可是M54只能買到2.2的車，如果買M52TU的28~30CC的車，不知是否選25以上的車c/p值較高？
用車需求，市區較多，偶而小跑一下！

馬力永遠都不夠
買台328來強化吧(330..60有點拼)
:em01:

[babyface]

M54 2.2 小改款60W是車行在收的價
要買到應該卡難ㄛ~~~~~~

[grkimo]

下面引用由babyface在 2010/09/06 00:33pm 發表的內容：
M54 2.2 小改款60W是車行在收的價
要買到應該卡難ㄛ~~~~~~

我是有看到一台2.2的，不過是4門的!!

[kieram]

可買2.2小改款前的
60萬內應該可以搞定
我覺得六缸市區的油耗都差不多~都在6.多
買98-00 328 192批馬力
應該很夠用囉
且40幾就有了~蠻划算的

[jason3358335]

我e46 2.2市區油耗1公升有8-9公里

[babyface]

看車況摟.......

[skylinerte]

下面引用由jason3358335在 2010/09/06 01:13pm 發表的內容：
我e46 2.2市區油耗1公升有8-9公里

像Jason那部E46 2.2去年買含辦到好也不到60萬，車很美
原本我也是希望他買3.0的，不過詢問過用車需求後，發覺他用不到，所以他才買2.2!!
M52tu並不是不好，而且M52tu也沒有3.0的引擎，買M52tu2.8，回來一定會後悔，所以才建議，要嘛就是2.2，不然就是3.0，多個幾萬塊，也是划的來!!

[grkimo]

下面引用由skylinerte在 2010/09/06 01:45pm 發表的內容：
像Jason那部E46 2.2去年買含辦到好也不到60萬，車很美
原本我也是希望他買3.0的，不過詢問過用車需求後，發覺他用不到，所以他才買2.2!!
M52tu並不是不好，而且M52tu也沒有3.0的引擎，買M52tu2.8，回來一定會後　...

M52tu2.8為何不好？不也是雙可變汽門嗎？而且CC不是也比較大？

[camel522]

直列六缸是BMW的經典.+1

[an731023]

我也覺得2.2很省油∼油門輕又好開∼前幾天到花蓮的時候∼從松山開到花蓮市區∼花了15公升不到的油∼台北到蘇澳平均開80∼90∼蘇澳到花蓮平均60∼70∼我是覺得滿省的∼

[skylinerte]

下面引用由grkimo在 2010/09/06 01:50pm 發表的內容：
M52tu2.8為何不好？不也是雙可變汽門嗎？而且CC不是也比較大？

雙可變當然很好，我只是建議而已，不一定要照我的建議買!!

[kieram]

下面引用由an731023在 2010/09/06 05:56pm 發表的內容：
我也覺得2.2很省油∼油門輕又好開∼前幾天到花蓮的時候∼從松山開到花蓮市區∼花了15公升不到的油∼台北到蘇澳平均開80∼90∼蘇澳到花蓮平均60∼70∼我是覺得滿省的∼

google map上顯示約170KM
山路走走停停+高速路~一公升可以維持11~不錯的油耗!!!

[grkimo]

下面引用由skylinerte在 2010/09/07 01:48pm 發表的內容：
雙可變當然很好，我只是建議而已，不一定要照我的建議買!!

很感謝大大的回答，我只是想了解M52TU & M54 到底明顯的差異在哪？

[Desmond]

下面引用由grkimo在 2010/09/07 03:07pm 發表的內容：
很感謝大大的回答，我只是想了解M52TU & M54 到底明顯的差異在哪？

最大的差異應該是由傳統引擎控制系統,改成線傳式控制系統
M54引擎變成電子油門(節氣門)