你們有遇到這種情況嗎???

[bmwgmbh]

你們曾在道路上被前車故意緊急煞車 , 導致你煞車不及撞上前車的情況嗎???我朋友前幾天被人"鱉"車, 結果他追上前去準備找對方理論,結果對方故意緊急煞車導致我朋友撞上前車,還要我朋友賠他錢,我朋友快氣炸了

[樂大]

下面引用由bmwgmbh在 2004/01/10 09:18am 發表的內容：
你們曾在道路上被前車故意緊急煞車 , 導致你煞車不及撞上前車的情況嗎???我朋友前幾天被人"鱉"車, 結果他追上前去準備找對方理論,結果對方故意緊急煞車導致我朋友撞上前車
請問一下"鱉"車是什麼啊..????
目前現行的法規是...後車因剎車不急而撞上前車，責任歸屬是完全屬於後面那部車的..!
也就是前面車輛因為不可抗拒之因素需繄急剎車，而後方車輛未保持安全距離，而撞上去..
後方車輛需負完全責任....因為你未保持安全距離...
也就是後面那一部車要賠前面那部車的所有修車費用..(可含修車期間的代車費用都要付)
奇怪!!這是一般的知識..你朋友的用路知識需要再加強...!!
如果你是後方車輛的話...可以做的..可能只是撞到了下來先把對方打一頓"再說"..
但"再說"可要説很久了...因為可能會被告傷害喔...
一般人總是認為，我又不開快車且我的車也不會跑，不需要去改裝什麼...
這是一項嚴重錯誤的觀念...
1.改裝...可以增加車子的剎車能力，遇到像這時候可以發揮它的功效。
2.改裝...可以增加車子的操控性，就算不剎車的話也可以輕鬆閃過。
3.改裝...可以增加車子的加速能力，打完人可以跑的比較快離開現場。
4.改裝...可以增加車子外觀的兇猛程度，別的車就不敢在你前面緊急剎車(因為怕下來會被你打)
正所謂養兵千日，用在一時..你平時有燒香的話，就會有保佑的...

[FBI]

恩...說的好阿...

[bmwgmbh]

下面引用由小樂在 2004/01/10 12:55pm 發表的內容：
請問一下"鱉"車是什麼啊..????

就是你原來在開的車道 , 別人的車與你並行, 而且硬是要跟你爭同個車道, 與你的車越靠越近
逼你讓他

[accord]

所以改裝的話....就可以加速比較快，別人要插進來的時候..
你油門一踩就到前面了...
如果他又要硬要插的話...一定是撞在你的A柱後方車門的位置上...
那責任歸屬就是對方..因為他隨意變更車道...
改裝有理..!試車無罪....

[三八賓]

3.改裝...可以增加車子的加速能力，打完人可以跑的比較快離開現場。
4.改裝...可以增加車子外觀的兇猛程度，別的車就不敢在你前面緊急剎車(因為怕下來會被你打)

哈哈...這兩句話特別有理!!!!

[小賢它哥哥]

改得好阿!!
haha

[阿忠]

樂兄........真是說的好

[hunter]

難怪小樂ㄉ車~~~~~~
改ㄉ那麼猛~~~~

[bengo]

說的好阿...

[靠ㄉ住]

[quote]下面引用由三八賓在 2004/01/20 07:39pm 發表的內容：
3.改裝...可以增左漱騆

[湯姆龍]

[quote]下面引用由三八賓在 2004/01/20 07:39pm 發表的內容：
3.改裝...可以增左漱騆

[randy]

下面引用由hunter在 2004/01/21 11:21am 發表的內容：
難怪小樂ㄉ車~~~~~~
改ㄉ那麼猛~~~~

對ㄚ,光後廂的魔音傳腦,就可掃掉周遭數十台.

[阿凱]

我有問過律師了~不一定全是後方車的錯 ~因當時的角度判斷的 你可以升請交通鑑定
~

[柏佑]

後面還有什麼角度判斷呢?
不是有車友說光是從A柱後方撞就分勝負了嗎 ?

[樂大]

是責任分攤的百分比啦..!
一般不是七三就是八二了啦..!
撞前方車的話，當然不是全是後方的錯...但要能舉證...但很難...!
還不如多認識幾個有力量一點的人...死的都可以講成活的.!

[柏佑]

樂哥講的實在多了!
怎麼舉證是大問題.例如有人會說.因為突然有隻狗衝出來.我才煞車.
怎麼舉證?! 叫狗認罪?! 還是???

[樂大]

下面引用由柏佑在 2004/01/29 01:06am 發表的內容：
樂哥講的實在多了!

本來我講話就很實在了....
你不是第一個說的..相信也不是最後一個..!!!

[bmwgmbh]

的確很難舉證 , 我問過人了 , 除非你能夠找到人幫你作證 , 否則法官只會依現場的情況來判決 , 而通常是後面的車過失的機會比較高 , 前車可以隨便唬爛一個理由緊急煞車 , 所以還是要保持安全距離 , 只是沒料到對方會選擇這種兩敗俱傷的結局收場

[阿章]

下面引用由bmwgmbh在 2004/01/29 09:37pm 發表的內容：
的確很難舉證 , 我問過人了 , 除非你能夠找到人幫你作證 , 否則法官只會依現場的情況來判決 , 而通常是後面的車過失的機會比較高 , 前車可以隨便唬爛一個理由緊急煞車 , 所以還是要保持安全距離 , 只是沒料到對?...

可能前車想要換後保ㄌ吧