Kimi
2006-06-02, 12:31 AM
沒有意義。」
另外Verdegay還提到,假如M.Schumacher真的撞上了護牆,大會或許還會認為他是無辜的,整件事算是偶發事件。他說:「假如他的賽車真的受損了,很有可能就會被認定是車手失誤,但用那樣的方式"停車",你只能說他是故意的。我們所引用的是賽事規則116條例:假如有車手藉由失誤來影響其他車手的成績,可以取消他所有的單圈成績。」
本文轉貼自RacingNet
另外Verdegay還提到,假如M.Schumacher真的撞上了護牆,大會或許還會認為他是無辜的,整件事算是偶發事件。他說:「假如他的賽車真的受損了,很有可能就會被認定是車手失誤,但用那樣的方式"停車",你只能說他是故意的。我們所引用的是賽事規則116條例:假如有車手藉由失誤來影響其他車手的成績,可以取消他所有的單圈成績。」
本文轉貼自RacingNet