[takashi08]

作者: 阿吉

良性的討論是必要的...這篇文章之所以沒刪除...其實也沒有刪除的必要..
是因為大家討論事情還算理性..並沒有謾罵或是有刻意人身攻擊的情況發生...
只不過千萬不要搞到公親變事主..
進而模糊事情的焦點...

哇 才一下子凸然又變成這麼熱鬧了? 奇怪了阿輝輝兄跟飛天得兄怎麼凸然變得這麼激進,激進到已經偏離了主題也模糊了事主最前面文章的訴求! :阿吉大說得很有道理,理性的討論大家有各自表述的發言自主權! 但是也同時呼籲大家不要像老B一樣做人身攻擊與嘲諷他人,老B已經立下不良的示範那麼後面的人又何必追隨呢? 難到大家會認為老B對於事主得不當的言詞用語是應該的是理所當然得嗎? 這就是可以成為CCT這麼神聖莊嚴平台的專業賣家必備得條件嗎?我絕對相信不是這樣地! 如果這樣的言行舉止可以被接受與認同那麼我還真的會傻眼 身為一個剛剛踏入CCT的菜鳥而言,我也是巧洽點進了這篇文章之中很偶然的也參與齊中發表了我個人的許多看法? 但隨著許多回文與自己所了解的資訊來說我也有了自己的解讀,同時我也發表了我個人對於這整件事情的看法但最重要的是我不會去批評任何一方,我也只是針對老B我個人對於其不當得言詞用與針對事主所提出的這些點發表我的感想與為什麼我認同與支持事主很單純的要求,怎麼個單純呢? 難道飛天得兄與阿輝輝兄沒仔細看前面的文章嗎? 事主只是希望老B公開針對不當的言詞朝唪人身攻擊得點要求道歉便可以事情也到此為止就好不是嗎? 那麼為何你們對於此點都沒有任何認同感呢? 今天我並沒有刻意得要幫那邊說話或是挺誰 我只是單純就個人的解讀選擇性的支持有道理的點就這麼簡單,每個人都有發言的自主權也有表達得權利因為這是一個民主的平台,我是這麼深信得針對老B對於硬體環節與達人部分得解讀我也有自己的判斷,但是我知道事主的訴求點是在於希望老B針對其不當的言詞用語要求公開道歉而以,那麼我自然也不多做不必要的延伸了就像阿吉大說得不要模糊了焦點我也認同,上面我會針對飛兄與輝兄引文是單純針對我個人覺得該去釐清與客觀處理的點做補充而以...一切還是以事主的訴求為前提 再次呼籲大家看清楚事主前面的訴求 並且仔細得看老B對於事主的用詞 姑且不論硬體事件的內容真相說真的我也不懂大家也不見得比我懂? 因為我們都不是他們E34得核心成員誰會懂? 那麼我們怎能就單純表面上的資訊做解讀呢? 誰能說自己講得一定百分百正確 就好比前面我看達人發表的那篇有提到 有問題直接歡迎致電大家出來聊聊 達人敢這樣發聲那麼我反問大家老B人呢? 老B人從前面雷聲大到後面雨點小到不見人影? 這到底是代表著什麼? 有本事做文章有本事嘲諷事主為何沒有自信出面來釐清問題與針對言詞不當之處公開道歉再來就事論事得還原真相! 請問大家誰說出了真正客觀公道的論點 到現在為止我看到很多是模糊焦點的回文,當然有支持者出來讚聲這也代表著一種民主的聲音,就向阿吉大說得不要再公親變事主了.....