引用:
作者: 老陳
|
其實事情很單純，套句法律用語：就是類詐騙案，當時買賣前題是該車為正286，不得為移植車，結果車行一驗車，不到兩分鐘就打槍，是325移植車，且漏了不少東西，依交易條件，當下要求退車，取消交易，但前因考量車主自花蓮來北部交車，故有先預付3.5萬，表示購車誠意，賣家因我取消交易，強扣我預付款不還，搞不清楚，是賣家謊報車輛資訊企圖詐騙，被視破，才導致取消交易，還要我賠償損失！所以他去年底拿了我的錢去修換不少東西，我才會說"錢不是自己的，花起來當然瘋"
有狗牌及貼紙還是無法證明車是正286，這是整個交易的前題，你很清楚。買賣很簡單，我要的是正286，不是移植車，你要的是車款，開宗明義就很清楚，交不出貨就是退錢取消交易，那來那麼多的54321，洋洋灑灑寫一篇簿記文，還是不能解釋未能依約定交付正確貨品的事實，我要是賣家，早就退錢道歉，因為不能依約交貨，是賣家的責任。還好意思要人賠償損失，真敢！我說過，損失是我能承受，但買賣責任義務是沒有打混空間。