CCT Forums
About CCT
CCT Members
Appliance
Link
   

返回   BMWCCT台灣車主聯誼會 > 註冊車友區 > 『改裝和動力討論』
註冊帳號 討論區幫助 日曆事件 今日新文章 搜尋 CCT購物網


回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2008-12-06, 09:46 PM   #1
劉小B
正式會員
 
註冊日期: 2008-07-13
住址: 台北
文章: 114
精華: 0
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17 請問這兩款建議使用哪一種,耐磨指數如何?價格如何~~還是有其他建議,謝謝!!



劉小B 目前離線   回覆時引用此篇文章
按 "讚" 到facebook

舊 2008-12-06, 10:42 PM   #2
阿瓜
NPT團隊
 
阿瓜 的頭像
 
註冊日期: 2005-11-15
住址: 桃園市楊梅區
文章: 1,293
精華: 0
車型: E36 316i 陽春版
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

CSC2的會比較好,不過價錢可能一條差3ˋ4千之譜
阿瓜 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-07, 08:43 AM   #3
正隆
正式會員
 
註冊日期: 2006-11-03
住址: 台北
文章: 1,271
精華: 0
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

馬牌CSC2+1!!!
正隆 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-07, 09:24 AM   #4
只愛青天白雲
正式會員
 
只愛青天白雲 的頭像
 
註冊日期: 2004-05-22
文章: 992
精華: 1
車型: F30 328
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

兩種輪胎價差應該有限
不過CSC 2等級是跟米其林更高一級的PS2相當
只愛青天白雲 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-07, 10:59 AM   #5
劉小B
正式會員
 
註冊日期: 2008-07-13
住址: 台北
文章: 114
精華: 0
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

CSC2 V 系列 OK嗎?
劉小B 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-07, 12:53 PM   #6
信源
正式會員
 
註冊日期: 2003-08-23
文章: 70
精華: 0
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

 CSC2溼地太滑~`~很危險!!!乾地過彎又薍叫....除了舒適.安靜,無一可取.....既然有考慮CSC2 VMAX 系建議直上PS2如太貴,就PE2也比CSC2優....注意產地.以上是個人使用心得.
信源 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-07, 03:45 PM   #7
Ain
正式會員
 
註冊日期: 2007-05-31
住址: 台北
文章: 295
精華: 0
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

引用:
下面引用由正隆2008/12/07 08:43am 發表的內容:
馬牌CSC2+1!!!
我也是用CSC2~
馬牌CSC2+1!!! :em05:
Ain 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-07, 06:15 PM   #8
chih0503
註冊車友
 
註冊日期: 2007-01-07
文章: 21
精華: 0
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

PE2+1
我也是用PE2
乾溼地就PE2也比CSC2優
chih0503 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-07, 09:42 PM   #9
Boxy
正式會員
 
註冊日期: 2006-01-10
住址: 台北
文章: 4,008
精華: 1
贊助: 2009 2010 2011 2012
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

PE2 + 1. CSC2 的確很容易唉唉叫, 下雨天遇到大水坑飄的很明顯, 排水性以這種等級的道路胎來說不是很好~ 乾地抓地力也不是很好, 不是很耐磨(容易變形)~
PE2 花紋與PS2 非常類似, 也相當安靜∼
Boxy 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-07, 09:43 PM   #10
阿瓜
NPT團隊
 
阿瓜 的頭像
 
註冊日期: 2005-11-15
住址: 桃園市楊梅區
文章: 1,293
精華: 0
車型: E36 316i 陽春版
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

我記得米其林頂級街胎是PS2,再來是PP2,再來才是PE2,有誤請校正
阿瓜 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-07, 09:56 PM   #11
Boxy
正式會員
 
註冊日期: 2006-01-10
住址: 台北
文章: 4,008
精華: 1
贊助: 2009 2010 2011 2012
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

PS2 Cup => PS 2 => PE2 => PP2 => 其他大賣場可以買到的胎~
Boxy 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-08, 09:08 AM   #12
只愛青天白雲
正式會員
 
只愛青天白雲 的頭像
 
註冊日期: 2004-05-22
文章: 992
精華: 1
車型: F30 328
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

引用:
下面引用由劉小B2008/12/07 10:59am 發表的內容:
CSC2 V 系列 OK嗎?
你應該是指VR等級的CSC 2
CSC 2 等級等級有VR WR以及YR 3種
VR的安全速度最低(240公里)
WR次之270公里
YR最高(300公里)
其實VR已經足夠
不過VR也是CSC 2最便宜的
可以多比價看看
只愛青天白雲 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-08, 09:19 AM   #13
信源
正式會員
 
註冊日期: 2003-08-23
文章: 70
精華: 0
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

米其林cup 倍耐力 corsa 馬牌 v max都是各家頂級胎.如cup325/30/19須預定而等上一兩個月屬正常,空運話更貴.
信源 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-09, 12:36 AM   #14
janusyuan
註冊車友
 
註冊日期: 2008-03-21
文章: 56
精華: 0
車型: F10
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

CSC2有大家說那麼差嗎? 請用ZR或WR來評比, 因為跟VR差很多.
CSC2的好處在於輕量化, 乾地絕對比不上其他性能胎, 但濕地除了PS2應該算不錯了. 缺點在胎壁軟且薄. 但新的CSC3就沒CSC2好了.
PE2其實等級並沒有比PP2高, 只是定位有點不同, 各位可去官網看看.
個人覺得如果拿CSC2跟PE2比是真的有點怪, 等級不同, 我用了PE2大概1000KM就換到另一台車的後面了.
個人經驗, 供參考. >>>> CSC2用了10條, RE01R用了4條, PE2用了2條, PS2用了6條. 可以的話還是選PS2啦.
janusyuan 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-09, 10:16 AM   #15
Boxy
正式會員
 
註冊日期: 2006-01-10
住址: 台北
文章: 4,008
精華: 1
贊助: 2009 2010 2011 2012
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

引用:
下面引用由janusyuan2008/12/09 00:36am 發表的內容:
CSC2有大家說那麼差嗎? 請用ZR或WR來評比, 因為跟VR差很多.
CSC2的好處在於輕量化, 乾地絕對比不上其他性能胎, 但濕地除了PS2應該算不錯了. 缺點在胎壁軟且薄. 但新的CSC3就沒CSC2好了.
PE2其實等級並沒有比PP2 ...
CSC2 / CSC3 的定位其實是與 PS2同級的輪胎~ 理論上也不應該被拿來跟PE2 比較. 以與PS2類似價位來說, 他的表現的確是稍微遜色些~
至於PE2 會較PP2 受好評, 一個是PE2 的胎紋與PS2 非常相近, 雨天排水性較好, 內外胎抓地力與噪音都能取得一個很好的平衡~ PP2 的胎紋就較接近一般米其林街胎的形狀. 在價錢與PP2 非常類似的前提下, 整體來說PE2當然較有優勢~
當然以近頂級性能胎來說, 還是要以CSC2/3 vs PS2~
Boxy 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-09, 09:41 PM   #16
劉小B
正式會員
 
註冊日期: 2008-07-13
住址: 台北
文章: 114
精華: 0
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

引用:
下面引用由janusyuan2008/12/09 00:36am 發表的內容:
個人覺得如果拿CSC2跟PE2比是真的有點怪, 等級不同,
是因為個人考慮這兩款,所以才請教各位大大意見,因我不知等級不同,下一次我就知道了,謝謝各位大大
劉小B 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-12, 12:31 PM   #17
COOPER0124
註冊車友
 
註冊日期: 2002-11-14
住址: 臺灣臺南
文章: 22
精華: 0
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

PE2+1
COOPER0124 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-12-14, 08:43 PM   #18
鄴水朱華
正式會員
 
註冊日期: 2006-11-25
文章: 331
精華: 0
馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

引用:
下面引用由Boxy2008/12/07 09:42pm 發表的內容:
PE2 + 1. CSC2 的確很容易唉唉叫, 下雨天遇到大水坑飄的很明顯, 排水性以這種等級的道路胎來說不是很好~ 乾地抓地力也不是很好, 不是很耐磨(容易變形)~
PE2 花紋與PS2 非常類似, 也相當安靜∼
另外幫忙補充。
CSC2現在買到應該都是庫存貨了,CSC3都上一年多啦!
之前小弟打算換胎的時候,也在這幾條胎中掙扎過。PE2、CSC2、NERO、ROSSO。
最後剛好遇上一批倒店公司貨的ROSSO,所以重回紅標懷抱,現在市面上的ROSSO幾乎都德製或義製,價錢又優到不行,幾乎跟之前羅馬尼亞製的價格相當。
懷疑是New P-ZERO要上了,在清紅標的庫存啦!
扯遠了,老實說撇開價錢不談,PE2真的是挺優的選擇,小弟之前有找到兩條裝到好11,500的價碼,只是這次忠欣10月底才到貨,從九月底開始PE2就全省大缺貨了。
之前比較發現PE2的價錢,介於VR與ZR的CSC2間。個人開車習慣下的經驗,以主跑高速而言,CSC2在兩萬之前真的是沒話說的好用,但是接近兩萬左右,排水性會急速的下降,台灣的天氣型態和高速公路特性,您知道的,真是很容易打水飄啊~~~
最後一提,PE2盡量買法製或德製的,市面上有匈牙利跟西班牙製的,不知是否為水貨,即便是MBA的正公司貨,膠質也很可能有差異,請注意。
鄴水朱華 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤


發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
討論區啟用 表情符號
討論區啟用 [IMG] 代碼
討論區禁用 HTML 代碼

討論區跳轉


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:43 AM


台灣賓士零件網 基福汽車 正煇汽車

Powered by vBulletin® 版本 2024
版權所有 ©2000 - 2024,BMWCCT.