廢死刑 越看越火大

[ㄚ城]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100310/8/21sby.html
真不知王清峰腦袋裝什麼~殺人償命該死就是要死~
哪個死刑犯不是罪大惡極~不然怎會被判到死刑!!
http://www.taedp.org.tw/index.php?load=read&id=553
這更離譜~廢死刑聯盟~趕快較一個駭客去那網站惡縞一下吧!!
不再在造成社會亂象!!!

[tsaicl]

王清峰不願意簽 那他就下台是對的 對她而言沒有錯 包青天不是甚麼人都能做的
對一些人來說 死刑犯因為他的簽名就斃了 等於他殺的 王清峰就是這樣的想法 也不能怪他啦 只是這樣在目前台灣不適任 沒有死刑台灣很多人會代黑槍上街ㄛ 到時候就有得瞧了[br][br]-=-=-=-=- 以下內容由 tsaicl 在 2010年03月12日 04:43pm 時新增 -=-=-=-=-
其實我也贊成廢除死刑 但是不能對死刑犯特赦 因該關到死並且其間所賺的錢扣掉他獄中生活費 這些錢來賠償受害家屬 雖然不多 而且受害家屬通常不缺錢 但是由受害家屬決定是否捐做公益事業
這樣才合理 再民間作殘惡之事就要再民間利用謹有的生命還 讓死刑犯也有機會永生在獄中贖罪 直接斃命其實還便宜他了

[crazys]

[樂大]

這不是廢不廢的問題....
是我們台灣的法律有嚴重的問題....!!!
連法務部長都知道判了死刑的人，不一定是真正的兇手!!
台灣的法律大家都知道有錢就沒事，沒錢就算沒事也會變有事...
之前只是沒有政府人員出來講，現在王清峰只是把它講出來而已...!!
最主要的原因是她怕誤殺，因為很多死刑犯都是被司法單位為求破案，想出來的...
你要一個法務部長來承擔台灣幾十年來司法迫害下的結果，如果你是部長，你會蓋章同意執行死刑嗎..?

[鐵男]

下面引用由kitto在 2010/03/12 01:54pm 發表的內容：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100310/8/21sby.html
真不知王清峰腦袋裝什麼~殺人償命該死就是要死~
哪個死刑犯不是罪大惡極~不然怎會被判到死刑!!
http://www.taedp.org.tw/index.php?load=read&am ...

依 個 人 ㄉ 了 解 .其 實 受 刑 人 裡. 有 很 多 真 ㄉ 係 ~~~ 冤 大 頭 !
白 女 士 一 直 說 她 沒 仇 恨 ! 但 她 ㄉ 字 字 句 句 卻 恨 不 得 那 些 受 刑 人 都 槍 斃 掉 !
唉 ~~~ 仇 恨 已 覆 蓋 她 ㄉ 良 知 !
學 姐 和 "應 曉 薇" 粉 熟 ! 她 現 都 在 各 監 所 擔 任 榮 譽 教 誨 師 !
也 聽 她 談 過 許 許 多 多 受 刑 人 ㄉ 個 案 !
但 是 在 台 灣 ㄉ 司 法 環 境 之 下. 只 能 ~~~ 嘆 息 + 無 奈 !

[暴勛]

不只是白小姐有仇恨..許多受害人的家屬都有仇恨..
哪一個人願意自己的家人去受到傷害呢??
如果社會是公平是不是該有一個比例原則.人家說殺人償命不是嗎??
慈悲是天性但是要用對地方.要講人權人道也要視情況..
你對死刑犯仁慈也許是造成更大的傷害.造成更多的受害者.
再者要延長無期徒刑..想想我們這些納稅人.要義務去養這些人

如果是受害者家屬..你願意嗎??殺了我的家人我還要去養他一輩子..
台灣的法制環境太糟了...........三聲無奈啊

[鐵男]

下面引用由暴勛在 2010/03/12 05:51pm 發表的內容：
不只是白小姐有仇恨..許多受害人的家屬都有仇恨..
哪一個人願意自己的家人去受到傷害呢??
如果社會是公平是不是該有一個比例原則.人家說殺人償命不是嗎??
慈悲是天性但是要用對地方.要講人權人道也要視情 ...

冤 有 頭 債 有 主 是 天 經 地 義 無 可 否 認 !
陳 進 興 他 們 也 已 伏 法 !
但 也 不 必 要 一 竿 子 打 翻 一 船 人 吧 !?
並 不 是 所 有 ㄉ 受 刑 人 都 萬 惡 不 赦 !
事 證 確 鑿 ㄉ 是 該 執 刑 !
而 那 些 有 爭 議 ㄉ . 是 否 應 該 再 查 勒 !?

[sam小邱]

不多說別的~
我贊成死刑~~~

[阿吉]

有仇恨應該是正常的.....如果是我...我不是聖人..一定會有仇恨...
王清峰他要需宣揚他的理念可以....不過在目前法務部長的職位上不可以..
還有那些標榜人權的律師...也是狗屎一堆..找一大堆奇怪的理由試圖影響判決甚至拖延時間...
王原本態度堅決不下臺...
大概是馬.吳逼他下台....
因為白冰冰已經嗆馬了....用選票來制裁...我看馬嚇死了..
其實可以考慮請白冰冰當法務部長..
現在在再偷笑的...應該是陳聰明吧!(真是瞎掰沒有落魄的久)...[br][br]-=-=-=-=- 以下內容由 阿吉 在 2010年03月12日 07:16pm 時新增 -=-=-=-=-
就是要死刑....其餘免談.

[精肛戰警]

我也贊成無異議的應執行死刑.想想被害人家屬.淚眼流盡...失去雙親的小孩.孤苦老人失去家中唯一支柱.一位少婦失去心愛的丈夫.毀掉了整個家庭.難道不算殘忍?.若死刑犯有點良知.想想受害人家屬一輩子的痛.將心比心......

[淇仔]

臺灣為何要廢除死刑??
治安 好嗎??? 如果因而再廢除死刑~ 誰會怕??
大不了 關一關 又死不了................................ :em06:
被判死刑的 ~ 也不知道何時會執行!!
大的案件 死不了 何況小案件............
臺灣民主嗎 ??可能太民主了.... 唉 :em19:

有死刑就這ㄇ多犯罪事件ㄌ∼廢死刑後會怎樣我不敢多想∼

[stan]

如果真的被王清峰廢了死刑,我想我第一個想殺的人就是她......

[紅薔薇]

要廢死刑沒那麼簡單
做錯事是該受到懲罰
終身監獄是要有全體共識的
長久以來殺人償命、欠債還錢是天公地道理所當然的事
一時要改變是很難的
作惡多端的人被判處死刑常常是大快人心
但是就怕誤判了或被冤枉了
死刑不是根本阻止犯罪的方法
教育才是根本之道
要有人做出模範來

[cowfish918]

下面引用由小樂在 2010/03/12 05:05pm 發表的內容：
這不是廢不廢的問題....
是我們台灣的法律有嚴重的問題....!!!
連法務部長都知道判了死刑的人，不一定是真正的兇手!!
台灣的法律大家都知道有錢就沒事，沒錢就算沒事也會變有事...
...

這不是王清峰的論點吧
他是覺得要尊重生命 要人權
不該以死來做為懲罰的手段
跟台灣司法公不公正 是兩回事
好幾個罪證確鑿的 也不見他願意簽字

[台中小余]

該死的就要死!
殺死人不用償命還有天理嗎??

[BMW小穎]

下面引用由台中小余在 2010/03/13 02:32am 發表的內容：
該死的就要死!
殺死人不用償命還有天理嗎??

沒錯!+1

[bmw540]

頂一下吧~~~

[陳大牛]

下面引用由台中小余在 2010/03/13 02:32am 發表的內容：
該死的就要死!
殺死人不用償命還有天理嗎??

支持小余哥..

我想請問那麼支持廢死刑的人..
請問受害者的人權在那裡..
被害死的人誰來為他們平反

[naimalajumbo]

死刑的存廢對一般老百姓來說並沒有什麼威脅性
但死刑的存在如果對那些作姦犯科的人有所警惕是有存在的必要
罪證確鑿的死刑犯已經非人道決定他人的生命
被判處極刑也只是"剛好"而已吧...
王清峰也許有他的理念堅持
但在這個位置上被這樣的反對聲浪給逼退也是可想而知
死刑的存在還是有其必要吧!

個人認為王清峰是沒錯..錯的是用她的那個人...叫個念佛的去管理生殺大權..
實在諷刺..

[marcokuo]

死刑對老百姓沒影響?
受害者可都是老百姓阿
有沒有死刑跟誤判一點關係都沒有
誤判是司法程序上的問題
基本上目前會被判到死刑的大多是罪大惡極的
台灣跟大陸不一樣好嗎
犯了多大的錯就接受多少的處罰天公地道
現在說死刑不人權
對一些殺死一堆人的人說人權是頭殼壞掉歐
現在說廢死刑
以後會不會要廢監獄
那都讓天下大亂好了
立什麼法
白冰冰心裏有恨沒錯
換成王清峰的女兒一樣的遭遇
我也不認為她心裡就不會恨
你看看那些強姦犯好了
進去沒多久假釋出來也姦
那根本就是畜牲了都還不判死刑
讓悲劇一再發生
這些人活在世界上根本就是禍害
是拉在監獄的時候每個都好像改過向善啦
一出來真的向善的幾乎沒有
每個好像出國深造一樣變本加厲
治安已經夠差了
還在演這種政治秀

[Angelica]