E39 520的油門反應，怎樣才算正常？

嘉義小洪 · 2012-01-09, 10:59 PM

今天又去嘉義機場附近的車行看車，有一台98年的，車體看起來還算不錯，但油門採下去很重，要採深一點，轉速才會慢慢往上爬。
另一家車行的00年520，車體就差一點了，但油門輕快，有日系車的感覺，輕輕踩轉速就上去了。
兩車都是2000c.c.的520哪一台的油門反應才是正確的呢？
煩請各位車主提點一下。

台中米格魯 · 2012-01-09, 11:04 PM

引用:

作者: jenteem

今天又去嘉義機場附近的車行看車，有一台98年的，車體看起來還算不錯，但油門採下去很重，要採深一點，轉速才會慢慢往上爬。
另一家車行的00年520，車體就差一點了，但油門輕快，有日系車的感覺，輕輕踩轉速就上去了。
兩車都是2000c.c.的520哪一台的油門反應才是正確的呢？
煩請各位車主提點一下。

98黏得應該是m52引擎（單可變）...00年的是m52tu引擎（雙可變）...所以00年的你會感覺比較有力

rex570826 · 2012-01-09, 11:04 PM

引用:

作者: jenteem

今天又去嘉義機場附近的車行看車，有一台98年的，車體看起來還算不錯，但油門採下去很重，要採深一點，轉速才會慢慢往上爬。
另一家車行的00年520，車體就差一點了，但油門輕快，有日系車的感覺，輕輕踩轉速就上去了。
兩車都是2000c.c.的520哪一台的油門反應才是正確的呢？
煩請各位車主提點一下。

沒試過這樣怎回答~~~

ienari · 2012-01-09, 11:09 PM

98年跟00年的車體有差嗎？

sosmart1107 · 2012-01-09, 11:12 PM

引用:

作者: ienari

98年跟00年的車體有差嗎？

一個是單可變,一個是雙可變
雙可變會比較靈活一些

ZeroSea · 2012-01-09, 11:13 PM

00年520應該是2.2了吧?!

ienari · 2012-01-09, 11:25 PM

99/00 的就還是2.0

台中米格魯 · 2012-01-09, 11:32 PM

引用:

作者: ZeroSea

00年520應該是2.2了吧?!

要01年底的出廠的...才是2.2

台中米格魯 · 2012-01-09, 11:33 PM

引用:

作者: ienari

99/00 的就還是2.0

大大你這台視不是妹ㄚ那台

莫少 · 2012-01-10, 12:22 AM

引用:

作者: jenteem

今天又去嘉義機場附近的車行看車，有一台98年的，車體看起來還算不錯，但油門採下去很重，要採深一點，轉速才會慢慢往上爬。
另一家車行的00年520，車體就差一點了，但油門輕快，有日系車的感覺，輕輕踩轉速就上去了。
兩車都是2000c.c.的520哪一台的油門反應才是正確的呢？
煩請各位車主提點一下。

以總代理為例
E39 1996年引進開始為M52引擎

1998年下半年生產，出生證明若是寫上99年式的話，就一定會是M52TU 2.0引擎

2001年5月以後生產，出生證明若是寫上2002年式，就一定會是M54 2.2引擎

油門反應其實E39起步都還滿輕快的，就算是舊型M52的引擎，也都還算輕快。

試著用站上BOXY大分享的節氣門歸零方式及變速箱歸零的方式做一下，都會變得比較敏感好開

另外M52跟M52TU都還是屬於線傳式節氣門，鋼索的鬆緊也影響到油門反應！

ienari · 2012-01-10, 12:41 AM

引用:

作者: 台中米格魯

大大你這台視不是妹ㄚ那台

就是啊 XD

台中米格魯 · 2012-01-10, 12:51 AM

引用:

作者: ienari

就是啊 XD

不錯喔..他的車很優

阿諭 · 2012-01-10, 01:58 AM

E46好像也是如此..自己的車開習慣換開家中另一台E46 M52超不習慣的,

油門反應真的差很多..新款雙可變引擎確實比舊款引擎來的輕盈反應較快唷~!!

668TW · 2012-01-14, 09:53 PM

會不會是傳統線傳跟電子油門的差別阿?

俊彬 · 2012-01-22, 11:01 AM

雙可變比較有力一奌。可是開起來不會差很多

kkrocci · 2012-01-22, 11:27 AM

小弟的經驗是這樣

當初沒選M54的原因就是因為電子油門比較不直接
(這也是為何M54從2.2起跳的原因)

所以應該是M52那台需要整理換換機油變速箱油.....

應該會好點

2012-01-09, 10:59 PM	#1
嘉義小洪註冊車友註冊日期: 2012-01-05 文章: 143 精華: 0 車型: E38 728 贊助: 未贊助	E39 520的油門反應，怎樣才算正常？今天又去嘉義機場附近的車行看車，有一台98年的，車體看起來還算不錯，但油門採下去很重，要採深一點，轉速才會慢慢往上爬。另一家車行的00年520，車體就差一點了，但油門輕快，有日系車的感覺，輕輕踩轉速就上去了。兩車都是2000c.c.的520哪一台的油門反應才是正確的呢？煩請各位車主提點一下。 -----------------------------------------------------------------------

2012-01-14, 09:53 PM	#14
668TW 正式會員註冊日期: 2011-11-12 住址: 明月山城文章: 399 精華: 0 車型: E39 3.0 E53 3.0 贊助: 2013	會不會是傳統線傳跟電子油門的差別阿? ----------------------------------------------------------------------- 天籟般的聲浪魔鬼的速度

2012-01-09, 11:09 PM	#4
ienari 正式會員註冊日期: 2011-11-24 住址: 新竹市文章: 183 精華: 0 車型: E30 318i 贊助: 未贊助	98年跟00年的車體有差嗎？

2012-01-09, 11:13 PM	#6
ZeroSea 正式會員註冊日期: 2011-09-27 住址: 高雄文章: 757 精華: 0 車型: E34 525 贊助: 未贊助	00年520應該是2.2了吧?!

2012-01-09, 11:25 PM	#7
ienari 正式會員註冊日期: 2011-11-24 住址: 新竹市文章: 183 精華: 0 車型: E30 318i 贊助: 未贊助	99/00 的就還是2.0

2012-01-10, 01:58 AM	#13
阿諭正式會員註冊日期: 2011-08-02 住址: 桃園文章: 373 精華: 0 車型: E46 贊助: 未贊助	E46好像也是如此..自己的車開習慣換開家中另一台E46 M52超不習慣的, 油門反應真的差很多..新款雙可變引擎確實比舊款引擎來的輕盈反應較快唷~!!

2012-01-22, 11:01 AM	#15
俊彬註冊車友註冊日期: 2011-08-07 住址: 南投文章: 179 精華: 0 車型: E39 贊助: 未贊助	雙可變比較有力一奌。可是開起來不會差很多

2012-01-22, 11:27 AM	#16
kkrocci 註冊車友註冊日期: 2010-05-12 住址: taiwan 文章: 171 精華: 0 車型: E46-320	小弟的經驗是這樣當初沒選M54的原因就是因為電子油門比較不直接 (這也是為何M54從2.2起跳的原因) 所以應該是M52那台需要整理換換機油變速箱油..... 應該會好點