CCT Forums
About CCT
CCT Members
Appliance
Link
   

返回   BMWCCT台灣車主聯誼會 > 註冊車友區 > 『改裝和動力討論』
註冊帳號 討論區幫助 日曆事件 搜尋 今日新文章 標記版面已讀 CCT購物網


查看投票結果: 大家覺得E46 前後保桿+側裙改裝(M TECH I / M TECH II)哪一組比較好看?
1.E46 M TECH TYPE I 比較好看 10 14.29%
2.E46 M TECH TYPE II 比較好看 27 38.57%
3.E46 M3(原廠樣式) 比較好看 31 44.29%
4.其他(例如:我覺得不改保持原狀也很好看。請自行補充說明) 2 2.86%
投票者: 70. 您不可以參加此投票

回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2013-01-11, 02:26 PM   #1
jackyryu
正式會員
 
jackyryu 的頭像
 
註冊日期: 2012-08-07
住址: 老家台南現居桃園
文章: 261
精華: 0
車型: E46 320i 2.2
贊助: 未贊助
問題 大家覺得E46 前後保桿+側裙改裝(M TECH I / M TECH II)哪一組比較好看?

如果我有預算的話也想來把前後保桿總成+側裙改裝成M TECH樣式的,看了一下CCT上的E46前輩們大家有改裝的話好像幾乎也都是換成M TECH樣式。不過小弟我只知道E46 M TECH有分TYPE I(圖1,好像是原廠的精裝紀念版?!) 跟TYPE II(圖2),但是我去網路上找了一下E46 M3的圖(第3.4.5張,長得好像都有一點不太一樣?!@@"),發現其前保跟M TECH TYPE II的好像!不知道有經驗的大大們是否光看前保就可以分得出哪一個是正M3的還是M TECH TYPE II的?小弟也想要了解一下大家的看法,有空不妨幫小弟投票選出您覺得外觀比較好看的空力套件,先謝謝啦~!:D
1.E46 M TECH TYPE I 比較好看
2.E46 M TECH TYPE II 比較好看
3.E46 M3(原廠樣式) 比較好看
4.其他(例如:我覺得不改保持原狀也很好看。請自行補充說明)



上傳的縮圖
M TECH I.jpg   M TECH II03.jpg   M3 04.jpg   M3 03.jpg   M3 02.jpg  
jackyryu 目前離線   回覆時引用此篇文章
按 "讚" 到facebook

舊 2013-01-11, 02:47 PM   #2
豆乾
正式會員
 
註冊日期: 2011-04-06
住址: 桃園
文章: 829
精華: 0
車型: E46
贊助: 未贊助
前面有凸一些的是M3.沒有就是MT啦.我是改MT2的.比較內斂.重點是不想當M3LOOK
豆乾 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-11, 03:00 PM   #3
jackyryu
正式會員
 
jackyryu 的頭像
 
註冊日期: 2012-08-07
住址: 老家台南現居桃園
文章: 261
精華: 0
車型: E46 320i 2.2
贊助: 未贊助
問題

引用:
作者: 豆乾 查看文章
前面有凸一些的是M3.沒有就是MT啦.我是改MT2的.比較內斂.重點是不想當M3LOOK
喔喔~!原來如此,這樣還滿好分辨M3前保的。^^
另外再請教一下豆乾大大,您是單改前保還是前後大包+側裙全改?是改原廠的還是台製品?我預算不知道要抓多少呢~!@@"
jackyryu 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-11, 03:25 PM   #4
JonasHuang
正式會員
 
註冊日期: 2007-10-29
住址: 桃園
文章: 869
精華: 2
車型: BMW
我當初在考慮買 E46 還是 E39, 後來因為空間考量買了 E39, 如果我買 E46 的話, 打算改成 HAMANN 的,
上傳的縮圖
21203208057819_633.jpg  
JonasHuang 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-11, 03:31 PM   #5
豆乾
正式會員
 
註冊日期: 2011-04-06
住址: 桃園
文章: 829
精華: 0
車型: E46
贊助: 未贊助
我是用台製品的.不過最好要選PU的唷不要用FRP的.整組不含烤要2萬左右了= =.原廠的就不用看了
豆乾 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-11, 03:36 PM   #6
jackyryu
正式會員
 
jackyryu 的頭像
 
註冊日期: 2012-08-07
住址: 老家台南現居桃園
文章: 261
精華: 0
車型: E46 320i 2.2
贊助: 未贊助
不錯

引用:
作者: JonasHuang 查看文章
我當初在考慮買 E46 還是 E39, 後來因為空間考量買了 E39, 如果我買 E46 的話, 打算改成 HAMANN 的,
HAMANN 式樣的戰鬥氣息好棒!XD光看那爆龜就令人血脈噴張啦~!
jackyryu 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-11, 03:39 PM   #7
jackyryu
正式會員
 
jackyryu 的頭像
 
註冊日期: 2012-08-07
住址: 老家台南現居桃園
文章: 261
精華: 0
車型: E46 320i 2.2
贊助: 未贊助
不錯

引用:
作者: 豆乾 查看文章
我是用台製品的.不過最好要選PU的唷不要用FRP的.整組不含烤要2萬左右了= =.原廠的就不用看了
嗯嗯好的,那小弟心中大概有個底了,豆乾大大謝啦~!
jackyryu 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-11, 03:48 PM   #8
fffff1234519
正式會員
 
fffff1234519 的頭像
 
註冊日期: 2012-05-20
住址: 台中
文章: 261
精華: 0
車型: E46 320 2.2
贊助: 未贊助
小弟目前就是M TECH 1
近期想賣掉換成 M TECH 2
也沒甚麼特別原因
M TECH 1看起來比較沉穩帶點典雅
M TECH 2看起來比較運動跟殺氣
另外你提供的M3照片
第一張是原廠M3保桿
第二張也是原廠M3保桿只是加裝了下巴
第三張應該是自己開模做的,要不就是也有裝下巴烤成跟保桿同色
另外還有一種保桿你沒有打到,就是M3 CSL版本的
CSL版跟M3版基本上長一樣,只是CSL霧燈開孔只有一個
加了下巴也是很好看的
fffff1234519 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-11, 03:57 PM   #9
jackyryu
正式會員
 
jackyryu 的頭像
 
註冊日期: 2012-08-07
住址: 老家台南現居桃園
文章: 261
精華: 0
車型: E46 320i 2.2
贊助: 未贊助
問題

引用:
作者: fffff1234519 查看文章
小弟目前就是M TECH 1
近期想賣掉換成 M TECH 2
也沒甚麼特別原因
M TECH 1看起來比較沉穩帶點典雅
M TECH 2看起來比較運動跟殺氣
另外你提供的M3照片
第一張是原廠M3保桿
第二張也是原廠M3保桿只是加裝了下巴
第三張應該是自己開模做的,要不就是也有裝下巴烤成跟保桿同色
另外還有一種保桿你沒有打到,就是M3 CSL版本的
CSL版跟M3版基本上長一樣,只是CSL霧燈開孔只有一個
加了下巴也是很好看的
嗯嗯~!那能否請教一下fffff1234519大大,因為現在監理站不給改行照HID頭燈變更登記了,我在想說想要裝魚眼HID的話乾脆就改裝在霧燈那裡,不知道 M TECH 1或M TECH 2樣式下方那2個霧燈開孔是否塞得下魚眼HID呢?
jackyryu 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-11, 04:03 PM   #10
fffff1234519
正式會員
 
fffff1234519 的頭像
 
註冊日期: 2012-05-20
住址: 台中
文章: 261
精華: 0
車型: E46 320 2.2
贊助: 未贊助
拍賣上好像有現成的魚眼霧燈吧!!一組好像也不貴最便宜的2000有找
網址可以參考一下 http://tw.search.bid.yahoo.com/searc...9C%A7%E7%87%88
fffff1234519 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-11, 04:35 PM   #11
豆乾
正式會員
 
註冊日期: 2011-04-06
住址: 桃園
文章: 829
精華: 0
車型: E46
贊助: 未贊助
你要是買新的台製品MT2他就有選項給你加購魚眼了.會比你單買便宜多了在買組HID裝上就好了.HID台製的品質就不錯了重點也便宜一組不超過3千.我是本來就有HID了所以我也就沒選購了
豆乾 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-11, 04:52 PM   #12
MCLIUH
註冊車友
 
註冊日期: 2012-06-29
住址: 新竹縣
文章: 381
精華: 0
車型: F10 520d
贊助: 未贊助
Munber:3 GOOD
MCLIUH 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-11, 09:43 PM   #13
andy3008
北極速團隊
 
andy3008 的頭像
 
註冊日期: 2008-01-04
住址: 台北盆地
文章: 2,847
精華: 0
車型: 335
須依照 改款前 / 後 & 2D / 4D 來選擇好看的保桿 ... ><!

圖三比較好看 ^^
andy3008 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-12, 04:57 PM   #14
Ralphwang
正式會員
 
註冊日期: 2012-11-21
住址: 台北
文章: 119
精華: 0
車型: E46 330CI
贊助: 未贊助
圖三+1
Ralphwang 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-12, 06:18 PM   #15
mikexo
註冊車友
 
mikexo 的頭像
 
註冊日期: 2013-01-01
住址: Hong Kong
文章: 67
精華: 0
車型: 330ci
贊助: 未贊助
我見在拍賣內有E46 改1M款 FRP制品!!!
-----------------------------------------------------------------------
BMW E46 330ci
mikexo 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-12, 06:30 PM   #16
東彥
北極速團隊
 
東彥 的頭像
 
註冊日期: 2008-10-20
住址: Brembo GT
文章: 1,231
精華: 0
車型: E92 M3
引用:
作者: jackyryu 查看文章
如果我有預算的話也想來把前後保桿總成+側裙改裝成M TECH樣式的,看了一下CCT上的E46前輩們大家有改裝的話好像幾乎也都是換成M TECH樣式。不過小弟我只知道E46 M TECH有分TYPE I(圖1,好像是原廠的精裝紀念版?!) 跟TYPE II(圖2),但是我去網路上找了一下E46 M3的圖(第3.4.5張,長得好像都有一點不太一樣?!@@"),發現其前保跟M TECH TYPE II的好像!不知道有經驗的大大們是否光看前保就可以分得出哪一個是正M3的還是M TECH TYPE II的?小弟也想要了解一下大家的看法,有空不妨幫小弟投票選出您覺得外觀比較好看的空力套件,先謝謝啦~!:D
1.E46 M TECH TYPE I 比較好看
2.E46 M TECH TYPE II 比較好看
3.E46 M3(原廠樣式) 比較好看
4.其他(例如:我覺得不改保持原狀也很好看。請自行補充說明)
M TECH TYPE II 原場前後保桿單價都是17500 含配件
-----------------------------------------------------------------------
EISENMANN VORSTEINER GTS V VARIS Performance Brembo GT6 Brembo GT4 BBS LM
東彥 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-13, 11:45 AM   #17
cheyi1130
註冊車友
 
cheyi1130 的頭像
 
註冊日期: 2011-03-19
住址: 台北 台中
文章: 217
精華: 0
車型: E46
贊助: 未贊助
感覺e46四門車裝mt2會比較協調一點 四門車裝m3前保會覺得很突兀車頭前保桿凸凸的跟小小台的四門車很不撘嘎 小改款前的車款裝m3保桿比較好看 小改款後的是換mt2比較有氣質的感覺
cheyi1130 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-14, 06:17 PM   #18
print889806
正式會員
 
print889806 的頭像
 
註冊日期: 2011-09-18
住址: 高雄-美濃
文章: 108
精華: 0
車型: E46 E82 E92
贊助: 未贊助
我的車 E46四門 是裝MT2 我是覺得不錯看阿!!
-----------------------------------------------------------------------
我叫小巫
print889806 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-14, 06:24 PM   #19
阿吉
CCT會長
 
阿吉 的頭像
 
註冊日期: 2002-09-19
住址: 臺灣雲林
文章: 19,145
精華: 2
車型: E38 728i
贊助: 2005、2006、2007、2008、2009、2010
引用:
作者: fffff1234519 查看文章
小弟目前就是M TECH 1
近期想賣掉換成 M TECH 2
也沒甚麼特別原因
M TECH 1看起來比較沉穩帶點典雅
M TECH 2看起來比較運動跟殺氣
另外你提供的M3照片
第一張是原廠M3保桿
第二張也是原廠M3保桿只是加裝了下巴
第三張應該是自己開模做的,要不就是也有裝下巴烤成跟保桿同色
另外還有一種保桿你沒有打到,就是M3 CSL版本的
CSL版跟M3版基本上長一樣,只是CSL霧燈開孔只有一個
加了下巴也是很好看的
其實圖一是E46 M-SPORT 版的前保.
圖二是 E46 M-TECH 2前保..
圖三是 原廠E46 M3的前保..
圖四是 原廠E46 M3的前保+外面自行設計的下巴.
圖五是 原廠E46 M3的前保+CSL下巴..然後兩支合為一體..
-----------------------------------------------------------------------
阿吉 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-15, 01:21 AM   #20
my731205
註冊車友
 
my731205 的頭像
 
註冊日期: 2010-04-22
文章: 100
精華: 0
引用:
作者: JonasHuang 查看文章
我當初在考慮買 E46 還是 E39, 後來因為空間考量買了 E39, 如果我買 E46 的話, 打算改成 HAMANN 的,
我的就是用這套....
包含前保桿及尾段
不過前保桿上個月上東眼山報銷了...
現在前保桿改成台製M3保桿
現在再叫我在叫一隻正品有點花不下手
畢竟已經是十年的老車了
報銷那隻前保桿上個月德意報價5萬
決定不裝正品...
my731205 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-15, 01:53 AM   #21
內湖阿傑
正式會員
 
內湖阿傑 的頭像
 
註冊日期: 2005-03-02
住址: 台北
文章: 776
精華: 0
車型: E46
小弟是M-tech + 下巴! 看起來有一點像M-tech II, 但是又沒那麼兇! 重點是, 很低, 我很喜歡, 雖然進出車庫很不方便
上傳的縮圖
20120807_171045.jpg   20120811_115725.jpg  
內湖阿傑 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2013-01-15, 02:01 AM   #22
nt4142
正式會員
 
nt4142 的頭像
 
註冊日期: 2012-08-22
住址: 新北市
文章: 147
精華: 0
車型: E46 318
贊助: 未贊助
3.E46 M3(原廠樣式) 比較好看
nt4142 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2016-09-28, 10:09 PM   #23
屏東阿勛
註冊車友
 
屏東阿勛 的頭像
 
註冊日期: 2014-05-18
住址: 屏東市
文章: 66
精華: 0
車型: E46 318
贊助: 未贊助
我選
3. E46 M3(原廠樣式) 比較殺氣好看
屏東阿勛 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2016-09-28, 11:18 PM   #24
憧憬
註冊車友
 
註冊日期: 2013-09-12
文章: 21
精華: 0
車型: 320i
贊助: 未贊助
還以為跟現在新車一樣 出廠的時候就可以選擇樣式 學習了!!
憧憬 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2016-09-29, 12:53 AM   #25
typerr
正式會員
 
typerr 的頭像
 
註冊日期: 2011-12-20
住址: 電腦中
文章: 457
精華: 0
車型: E46 330i
贊助: 未贊助
引用:
作者: 阿吉 查看文章
其實圖一是E46 M-SPORT 版的前保.
圖二是 E46 M-TECH 2前保..
圖三是 原廠E46 M3的前保..
圖四是 原廠E46 M3的前保+外面自行設計的下巴.
圖五是 原廠E46 M3的前保+CSL下巴..然後兩支合為一體..
原來如此呀!!
typerr 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2016-09-29, 10:26 AM   #26
amiba2072
註冊車友
 
註冊日期: 2006-06-18
文章: 24
精華: 0
如果要改保桿目前E46車系台灣很多pu材質的,但千萬要注意密合度,最好照店家看已經完成車,不然回來如果有密合度不佳你一定會後悔改,還不如原廠保桿完整
amiba2072 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2016-10-02, 11:27 AM   #27
BMWE46330
註冊車友
 
BMWE46330 的頭像
 
註冊日期: 2016-05-28
住址: 中和
文章: 13
精華: 0
車型: E46 330I
贊助: 未贊助
個人喜歡圖3^^
BMWE46330 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
討論區啟用 表情符號
討論區啟用 [IMG] 代碼
討論區禁用 HTML 代碼

討論區跳轉


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:48 AM


台灣賓士零件網 基福汽車 正煇汽車

Powered by vBulletin® 版本 2024
版權所有 ©2000 - 2024,BMWCCT.