RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強

龍仔 · 2005-05-21, 10:38 PM

:em14: :em14: :em14:

agt6611 · 2005-05-21, 11:02 PM

我投RS4一票.至少馬力上就有一段小小的差距了!而且同樣都有250KM的限速,所以從頭衝到尾RS4的勝算較大.

壞胚子 · 2005-05-22, 12:13 AM

我也投RS4一票

DTM · 2005-05-22, 12:32 AM

我也是投.....RS4一票

巧虎 · 2005-05-22, 06:05 AM

引用:

下面引用由壞胚子在 2005/05/22 00:13am 發表的內容：
我也投RS4一票

我也是. :em15:

shuai · 2005-05-22, 07:39 AM

rs有增壓器ㄋ...這麼說對e46不太公平唄...雖然rs比較強
我還是喜歡bmw.....給他一票

vath · 2005-05-22, 12:27 PM

rs4...但200以後就難說了

龍仔 · 2005-05-22, 01:37 PM

如果E46M3裝ESS,我想m3勝算較高吧!

TOMMY77777 · 2005-05-22, 02:48 PM

應該是rs4會贏....因為朋友伊群到二高去拉過~~~有golf gti / rs4 /m3/c32k伊起跑.......結果rs4的成績叫好

超級皮卡丘 · 2005-05-22, 02:56 PM

RS4一票

阿緯 · 2005-05-22, 03:02 PM

應該是...RS4...會贏吧!
現在BMW的車都是NA一拜...雖然很久之前有增壓車係...
有時在想...如果當BMW原廠開始往增壓發展...
不知道是什麼局面阿...因為BMW引擎本身就很"勇"了...
應該更是如虎添翼吧!... :em03:

rolf · 2005-05-22, 08:28 PM

不盡然,原廠的話,新款NA V8那款S4與舊款增壓RS4,AMG C55等
國外TOP GEAR有做過測試,在原廠未改的情況下,都是E46 M3贏喔~

MVR7315 · 2005-05-22, 08:35 PM

我給m3一票........

小板 · 2005-05-22, 11:58 PM

拿RS4 TT對M3好像有點差太遠了...
應該是拿S4 TT對M3才差不多吧...
Audi把RS4的砲火對向法拉利之流那輩...
RS4改個東西輕鬆能破450匹以上...改個Turbo要上550以上也非難事...
如果硬要拿RS4 VS M3的話...M3絕對從頭被放到尾...不管有沒有上S/C...
況且RS4跟M3的取向不太一樣...
RS4是走高速巡行的...跟M3是走多方位取向不同...
至於New S4的話...小弟有跟朋友跑過0-400...兩部皆原廠
我是從頭把S4放到後面...
不過New S4本身車就比M3重...
所以如果是跑到200過後...或許連M3都不太一定能贏...
畢竟排氣量就差了1000cc...

e46bimmer · 2005-05-23, 03:23 AM

RS4一票~
沒得比

rolf · 2005-05-25, 12:29 PM

對不起~剛剛再看了一次影片確認過~
是新舊款"S4"...

海怪 · 2005-05-25, 07:21 PM

rs4一票

trcdidi · 2005-05-25, 07:30 PM

我也投RS4,真ㄉ強

AJEN · 2005-05-25, 09:04 PM

引用:

下面引用由rolf在 2005/05/25 12:29pm 發表的內容：
對不起~剛剛再看了一次影片確認過~
是新舊款"S4"...

你說的是這部吧
http://www.yoyo.org/~andy/private/TopgearM3.wmv
http://www.audiworld.com/news/02/new_s4/avant_2.jpg
http://www.audiworld.com/news/02/new_s4/avant_1.jpg

小任 · 2005-05-28, 01:46 AM

起步的話4WD不是應該都比FR吃香嗎?? :em14: :em14:

BRABUS · 2005-05-28, 03:14 AM

NA引擎與Turbo引擎..根本不能相提並論!! :em13:

sam8888 · 2005-05-28, 04:08 AM

引用:

下面引用由小任在 2005/05/28 01:46am 發表的內容：
起步的話4WD不是應該都比FR吃香嗎??

在起步方面4WD的抓地力當然比2WD的優大馬力的後驅車起步時當馬力超過輪胎極限時動力會由驅動輪空轉銷耗掉
而4WD的車因為有四個輪子來提供抓地力所以擁有更高的起步極限簡單的說就是起步可以更快 >>>> 但是問題來了如果輪胎的極限更高哪表示離合器的負擔就越大如果以一般的離合器來做較高RPM的起步動作那這組離合器沒兩下就掛掉了唯一的辦法就是換較強的離合器離合器換完後動力當然就不會由離合器這邊損失掉不過所有的負擔將直接轉至變速箱所以變速箱的壽命有急速縮短相信有經驗的朋友就會知道4WD的車盡量不要彈起步但是問題回歸到原點當兩台車都要比起步或0-4時4WD的車也沒有辦法每次都使出全力所以4WD的車再現實的生活中總歸到最後在也不會是有絕對的優勢

2005-05-21, 10:38 PM	#1
龍仔正式會員註冊日期: 2004-08-01 住址: 台南文章: 1,934 精華: 0 車型: E46 3200 CI	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強 :em14: :em14: :em14:

2005-05-21, 11:02 PM	#2
agt6611 正式會員註冊日期: 2005-02-21 住址: 北市~宜蘭文章: 1,084 精華: 0 贊助: 2007、2008	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強我投RS4一票.至少馬力上就有一段小小的差距了!而且同樣都有250KM的限速,所以從頭衝到尾RS4的勝算較大.

2005-05-22, 12:13 AM	#3
壞胚子正式會員註冊日期: 2004-05-17 住址: 高雄文章: 393 精華: 0	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強我也投RS4一票

2005-05-22, 12:32 AM	#4
DTM 正式會員註冊日期: 2004-08-27 住址: ╭(︶．︶≠)╮ 文章: 1,825 精華: 0	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強我也是投.....RS4一票

2005-05-22, 07:39 AM	#6
shuai 正式會員註冊日期: 2004-06-13 住址: 台北文章: 845 精華: 0 贊助: 2006、2007	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強 rs有增壓器ㄋ...這麼說對e46不太公平唄...雖然rs比較強我還是喜歡bmw.....給他一票

2005-05-22, 12:27 PM	#7
vath 註冊車友註冊日期: 2004-10-20 文章: 385 精華: 0	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強 rs4...但200以後就難說了

2005-05-22, 01:37 PM	#8
龍仔正式會員註冊日期: 2004-08-01 住址: 台南文章: 1,934 精華: 0 車型: E46 3200 CI	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強如果E46M3裝ESS,我想m3勝算較高吧!

2005-05-22, 02:48 PM	#9
TOMMY77777 中區團隊註冊日期: 2005-05-03 住址: 台中市文章: 442 精華: 0	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強應該是rs4會贏....因為朋友伊群到二高去拉過~~~有golf gti / rs4 /m3/c32k伊起跑.......結果rs4的成績叫好

2005-05-22, 02:56 PM	#10
超級皮卡丘正式會員註冊日期: 2004-09-11 住址: 空降旅文章: 295 精華: 0	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強 RS4一票

2005-05-22, 03:02 PM	#11
阿緯 NPT團隊註冊日期: 2004-11-28 住址: 桃園の中壢文章: 304 精華: 0 車型: 光陽G3~125	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強應該是...RS4...會贏吧! 現在BMW的車都是NA一拜...雖然很久之前有增壓車係... 有時在想...如果當BMW原廠開始往增壓發展... 不知道是什麼局面阿...因為BMW引擎本身就很"勇"了... 應該更是如虎添翼吧!... :em03:

2005-05-22, 08:28 PM	#12
rolf 正式會員註冊日期: 2003-04-21 文章: 665 精華: 0	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強不盡然,原廠的話,新款NA V8那款S4與舊款增壓RS4,AMG C55等國外TOP GEAR有做過測試,在原廠未改的情況下,都是E46 M3贏喔~

2005-05-22, 08:35 PM	#13
MVR7315 正式會員註冊日期: 2004-11-20 住址: 台南文章: 2,956 精華: 0 車型: 買不起	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強我給m3一票........

2005-05-22, 11:58 PM	#14
小板正式會員註冊日期: 2004-04-25 住址: 中永和文章: 191 精華: 0	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強拿RS4 TT對M3好像有點差太遠了... 應該是拿S4 TT對M3才差不多吧... Audi把RS4的砲火對向法拉利之流那輩... RS4改個東西輕鬆能破450匹以上...改個Turbo要上550以上也非難事... 如果硬要拿RS4 VS M3的話...M3絕對從頭被放到尾...不管有沒有上S/C... 況且RS4跟M3的取向不太一樣... RS4是走高速巡行的...跟M3是走多方位取向不同... 至於New S4的話...小弟有跟朋友跑過0-400...兩部皆原廠我是從頭把S4放到後面... 不過New S4本身車就比M3重... 所以如果是跑到200過後...或許連M3都不太一定能贏... 畢竟排氣量就差了1000cc...

2005-05-23, 03:23 AM	#15
e46bimmer 正式會員註冊日期: 2003-06-08 住址: Los Angeles 文章: 283 精華: 1	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強 RS4一票~ 沒得比

2005-05-25, 12:29 PM	#16
rolf 正式會員註冊日期: 2003-04-21 文章: 665 精華: 0	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強對不起~剛剛再看了一次影片確認過~ 是新舊款"S4"...

2005-05-25, 07:21 PM	#17
海怪正式會員註冊日期: 2004-09-13 文章: 155 精華: 0	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強 rs4一票

2005-05-25, 07:30 PM	#18
trcdidi 註冊車友註冊日期: 2003-02-23 住址: 臺灣臺北文章: 1 精華: 0	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強我也投RS4,真ㄉ強

2005-05-28, 01:46 AM	#20
小任正式會員註冊日期: 2003-06-20 住址: 臺灣高雄文章: 1,347 精華: 0 車型: E30 E36	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強起步的話4WD不是應該都比FR吃香嗎?? :em14: :em14:

2005-05-28, 03:14 AM	#21
BRABUS 正式會員註冊日期: 2003-12-24 住址: 高雄市∼灣仔內文章: 3,528 精華: 0 車型: E39 520i	RS4與E46M3以原廠情況下論0-100,0-400,0-1000那一輛較強 NA引擎與Turbo引擎..根本不能相提並論!! :em13: