CCT Forums
About CCT
CCT Members
Appliance
Link
   

返回   BMWCCT台灣車主聯誼會 > 註冊車友區 > 『改裝和動力討論』
註冊帳號 討論區幫助 日曆事件 今日新文章 搜尋 CCT購物網


回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2009-03-01, 11:25 AM   #1
小柚
註冊車友
 
註冊日期: 2007-11-15
住址: 北市
文章: 33
精華: 0
e46 vs e39

之前爬文看過這兩台車比較的話 好像各位大大都比較推薦入手e46 年份新 車況好
不過我蠻想知道的 39跟46 除了輪圈不能共用外
底盤設定還有哪些不同
電子各方面的耐用度 還有底盤耗材的耐用度 分別是怎樣
那更換零件 會不會因為e46比較新 而貴了很多呢
因為小弟本人開e30 爸爸有台很舊的e39
完全不懂e46 但是39換39好呢 還是換46
畢竟聽說46好像小毛病很多 但是老39要改成新39的外觀 動力又想變成3.0+6mt似乎也所費不庛
所以想多了解一些 以便做出適合自己的決定
謝謝



小柚 目前離線   回覆時引用此篇文章
按 "讚" 到facebook

舊 2009-03-01, 01:31 PM   #2
台西虱目魚
正式會員
 
台西虱目魚 的頭像
 
註冊日期: 2004-11-28
住址: 台西海邊
文章: 1,762
精華: 0
贊助: 2006、2007、2011
e46 vs e39

喜歡開快車選e46...零件改裝費用也比較便宜,e39成熟穩重..改裝零件費用高一些..但是可以開很久..因為你會老!!!ㄏㄏ
台西虱目魚 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-01, 01:48 PM   #3
littlepig
正式會員
 
littlepig 的頭像
 
註冊日期: 2007-08-09
住址: 我在台南
文章: 642
精華: 0
車型: 535.335
e46 vs e39

E46
+1
littlepig 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-01, 02:50 PM   #4
小白豬e46
註冊車友
 
註冊日期: 2007-09-20
住址: 台南
文章: 237
精華: 0
e46 vs e39

e46+1
小白豬e46 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-01, 03:33 PM   #5
北極速團隊
 
註冊日期: 2007-10-06
住址: 台北
文章: 201
精華: 0
e46 vs e39

E39
武 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-01, 03:46 PM   #6
龍仔
正式會員
 
龍仔 的頭像
 
註冊日期: 2004-08-01
住址: 台南
文章: 1,934
精華: 0
車型: E46 3200 CI
e46 vs e39

E46+1
龍仔 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-01, 04:10 PM   #7
小柚
註冊車友
 
註冊日期: 2007-11-15
住址: 北市
文章: 33
精華: 0
e46 vs e39

那各位大大e46的零件會不會比e39貴
耐用度會不會也不及5系列呢
謝謝
小柚 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-01, 04:18 PM   #8
樂大
CCT站長
 
樂大 的頭像
 
註冊日期: 2002-09-19
住址: 雲林
文章: 21,929
精華: 10
e46 vs e39

零件價格都差不多...
樂大 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-01, 04:22 PM   #9
小柚
註冊車友
 
註冊日期: 2007-11-15
住址: 北市
文章: 33
精華: 0
e46 vs e39

那e46的小毛病會比e39的少嗎 還是更新的世代 電子問題更多
小柚 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-01, 04:25 PM   #10
sars8878
NPT團隊
 
註冊日期: 2006-04-23
住址: 新北市的故鄉
文章: 446
精華: 0
贊助: 2006、2007
e46 vs e39

偶開E39.............................
so E39+1
sars8878 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-01, 05:42 PM   #11
ㄚ葦
正式會員
 
ㄚ葦 的頭像
 
註冊日期: 2003-07-06
住址: 新北市的市中心
文章: 1,171
精華: 0
e46 vs e39

39+1
ㄚ葦 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-01, 06:30 PM   #12
風之快意
中區團隊
 
風之快意 的頭像
 
註冊日期: 2008-01-20
住址: 台中縣
文章: 592
精華: 0
車型: F54 R60 E46
e46 vs e39

e39+1
風之快意 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-01, 10:34 PM   #13
sanyun2003
正式會員
 
註冊日期: 2005-09-08
住址: 雲林縣
文章: 613
精華: 0
e46 vs e39

我是覺得年輕人就開3系列...e46
有家庭的就要e39比較有空間...
功能性不同啊...很好選的..
我選e39...看起來比較低調..
sanyun2003 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-01, 10:43 PM   #14
benny666
正式會員
 
benny666 的頭像
 
註冊日期: 2007-08-10
住址: 台北盆地
文章: 1,567
精華: 0
e46 vs e39

E46+1
小弟我現在的愛駒還是第二台E46ㄌ
真的很好開
至於小毛病的問題...
個人覺得跟運氣還是有點關係
好運的中時鐘..歹運的中龍眼...
benny666 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-01, 11:31 PM   #15
小帥華
北極速團隊
 
小帥華 的頭像
 
註冊日期: 2008-03-15
住址: /// M POWER
文章: 711
精華: 0
車型: ///M E60 530
e46 vs e39

E39 +1,
空間大﹐舒適﹐大班﹐零件價格應該差不多。
毛病少﹐油耗跟E46 其實差不多。
但是﹐E46 看起比較年輕﹐E39 看起來比較成熟穩重∼∼
小帥華 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-02, 04:17 AM   #16
.小牙.
北極速團隊
 
註冊日期: 2008-08-17
住址: 麻將桌///M
文章: 387
精華: 0
e46 vs e39

引用:
下面引用由小帥華2009/03/01 11:31pm 發表的內容:
E39 +1,
空間大﹐舒適﹐大班﹐零件價格應該差不多。
毛病少﹐油耗跟E46 其實差不多。
但是﹐E46 看起比較年輕﹐E39 看起來比較成熟穩重∼∼
e46+1
.小牙. 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-02, 04:47 AM   #17
racing
北極速團隊
 
註冊日期: 2004-05-19
住址: 新北市
文章: 1,805
精華: 0
車型: e46
e46 vs e39

家庭==>e39
個人偶爾把妹===>e46
racing 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-02, 07:39 PM   #18
小柚
註冊車友
 
註冊日期: 2007-11-15
住址: 北市
文章: 33
精華: 0
e46 vs e39

謝謝各位大大的指教 我心裡越來越有底了
如果46不會比39毛病多太多的話 我喜歡小台一點點的
各位大大 46有沒有什麼罩門阿(設計不良 易損耗)
小柚 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-02, 08:13 PM   #19
carlsoncar
正式會員
 
carlsoncar 的頭像
 
註冊日期: 2008-11-03
住址: 新莊打奶泡
文章: 273
精華: 0
車型: E46 GTR 1:87 模型
e46 vs e39

引用:
下面引用由小柚2009/03/02 07:39pm 發表的內容:
謝謝各位大大的指教 我心裡越來越有底了
如果46不會比39毛病多太多的話 我喜歡小台一點點的
各位大大 46有沒有什麼罩門阿(設計不良 易損耗)
= =環保材質阿!!
易正常淘汰或硬化橡皮多
內裝易脫皮= =
隔音不是很優看人拉<轎跑車不要求低樣子>
車殼間的宻合度 怪怪 都不竟相同距離
個人使用經驗
想改~~~有點麻煩
其他喔 就都還好了 e46 good!!
carlsoncar 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-02, 08:19 PM   #20
小柚
註冊車友
 
註冊日期: 2007-11-15
住址: 北市
文章: 33
精華: 0
e46 vs e39

恩 看來好像e39比較能放在那邊不理他
小柚 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-02, 10:14 PM   #21
BRABUS
正式會員
 
BRABUS 的頭像
 
註冊日期: 2003-12-24
住址: 高雄市∼灣仔內
文章: 3,528
精華: 0
車型: E39 520i
e46 vs e39

E46車身輕,比較省油不重拖,E39空車已經1噸半了。
BRABUS 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-02, 10:19 PM   #22
bimmerm3
正式會員
 
註冊日期: 2003-12-01
住址: 台南
文章: 1,184
精華: 0
e46 vs e39

你家的E39是六缸的還是四缸的.......如果是六缸的.就留下來用改的...四缸的.就在看情形.........
因為你也有E30了...E46...m..我覺得你會感覺內部空間比較小.....因為E39車身比較大..E30.因為是舊款車種..內部空間還是比E46大.....
你應該看你自己的需求來作決定..^^
bimmerm3 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-02, 10:20 PM   #23
BRABUS
正式會員
 
BRABUS 的頭像
 
註冊日期: 2003-12-24
住址: 高雄市∼灣仔內
文章: 3,528
精華: 0
車型: E39 520i
e46 vs e39

引用:
下面引用由bimmerm32009/03/02 10:19am 發表的內容:
你家的E39是六缸的還是四缸的.......如果是六缸的.就留下來用改的...四缸的.就在看情形.........
因為你也有E30了...E46...m..我覺得你會感覺內部空間比較小.....因為E39車身比較大..E30.因為是舊款車種..內部空 ...
E39好像沒出過四缸
BRABUS 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-03, 08:38 AM   #24
toptrumpet99
註冊車友
 
註冊日期: 2007-12-03
文章: 217
精華: 0
e46 vs e39

E46車內空間還是比E30大,尤其是後座差很多,但是與日系車比還是算小一些,太大隻的坐後座膝蓋很容易卡到前座的椅背,長途坐下來太辛苦了,我堂哥家裡就有當初買全新的E46 320i 2000年款的
toptrumpet99 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-03, 08:47 AM   #25
阿火
NPT團隊
 
阿火 的頭像
 
註冊日期: 2005-07-04
住址: 桃園----龍潭
文章: 1,219
精華: 0
車型: E46 m330i
e46 vs e39

E46+1不過要買cc數大的
阿火 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-03, 11:18 AM   #26
aken
正式會員
 
註冊日期: 2008-02-24
住址: 台灣屏東市
文章: 82
精華: 0
車型: E39 2.2 2002
e46 vs e39

之前要在E46與E39之間擇一....本人也曾掙扎過
兩部車都曾開過....
若不看生產國別
兩台車都算是BMW世代交際的靚車車款
富有外觀設計美學(算是很耐看最成熟的車款)
原廠車只要改個低扁平比胎皮+合適的鋁圈再降車身這就很殺了!
因為保持原廠外觀樣帽最有質感...(個人觀點)
後來,以身高186cm的我來說
為了駕駛與及駕駛後座空間問題
選擇了E39....
而其中一項也顧慮了車輛生產國別問題....
重點是....
有E30跟E39
要換E46或E39(後期)...
這感覺好像CHANGE不大!
現在若要我再次選擇這兩部車款,
個人不會再選擇這兩過車款了....
應該會選擇像120I的小靚車(或UP)
因為不同於BMW之前車款的設計前瞻,
開起來會比較有樂趣吧!
覺得外觀是給路人甲看的,重要的是駕駛樂趣....
aken 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-03, 11:31 AM   #27
林小智
北極速團隊
 
林小智 的頭像
 
註冊日期: 2009-01-12
住址: 台北
文章: 305
精華: 0
車型: 卡打掐
e46 vs e39

熱血e46
舒適e39
我也曾在e46和e39做選擇~但還是選擇了e39
林小智 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-03, 11:44 AM   #28
jason3358335
雲嘉團隊
 
jason3358335 的頭像
 
註冊日期: 2009-02-14
住址: 老虎幫
文章: 337
精華: 0
車型: E46
e46 vs e39

反正你家裡就有一台E39囉
那你就買E46好囉
jason3358335 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-03, 12:20 PM   #29
詹畝士
封禁用户
 
註冊日期: 2008-12-31
文章: 88
精華: 0
e46 vs e39

最主要的還是看個人的需求而下去決定車種
詹畝士 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-03, 11:06 PM   #30
小柚
註冊車友
 
註冊日期: 2007-11-15
住址: 北市
文章: 33
精華: 0
e46 vs e39

嗚 謝謝各位大大
真是兩台好車
對了 有人提到環保材質
e46內裝會變質的很快嗎
呵呵 老實說 e38裡面跟e39很像耶
不知道是不是一樣好養
因為38跟39我最喜歡的就是他的洗鍊外型
46很帥氣 尤其是後來的咪咪眼 集帥氣跟斯文
比較下來.....39的3.0好像真的很難找的說
小柚 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-05, 03:27 PM   #31
JonasHuang
正式會員
 
註冊日期: 2007-10-29
住址: 桃園
文章: 869
精華: 2
車型: BMW
e46 vs e39

E39 + 1
JonasHuang 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-05, 08:36 PM   #32
E46CI小郭
正式會員
 
註冊日期: 2007-12-06
住址: 新北市 永和區
文章: 311
精華: 0
車型: E36/8 Z3 COUPE 3.0I
e46 vs e39

E39空間.車身都大的多.e46也不會太小零件.價格都差不多改裝東西也一樣多.e46毛病多也還好吧!本人開過兩台2d4d都沒大毛病.底盤顧好就ok了.現在入手價格也漂亮.想開外型的318ci320ci 2.2都不錯.要動力非m3 330 說到這e46+1
E46CI小郭 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-05, 09:50 PM   #33
naimalajumbo
NPT團隊
 
naimalajumbo 的頭像
 
註冊日期: 2005-05-18
住址: 桃園的小Q
文章: 3,542
精華: 0
車型: E46 318i
贊助: 2006、2007
e46 vs e39

引用:
下面引用由小柚2009/03/03 11:06pm 發表的內容:
嗚 謝謝各位大大
真是兩台好車
對了 有人提到環保材質
e46內裝會變質的很快嗎
...
零件的話...BMW應該都不會差多少
如果要年輕一點的感覺當然E46囉
E39總是多了幾分穩重的感覺
E46內裝變質的狀況也是要看怎麼顧怎麼保養
如果是車庫車...加上適當的保養...
內裝通常五六年還可以有不錯的狀態
再者...就要看本身對哪一款車有多一點點的喜愛囉!! :em15:
naimalajumbo 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-03-17, 09:01 PM   #34
小帥華
北極速團隊
 
小帥華 的頭像
 
註冊日期: 2008-03-15
住址: /// M POWER
文章: 711
精華: 0
車型: ///M E60 530
e46 vs e39

引用:
下面引用由BRABUS2009/03/02 10:14pm 發表的內容:
E46車身輕,比較省油不重拖,E39空車已經1噸半了。
這可不一定喔∼∼
Kasper 的E39 530(引擎未改) 跟 328 手排、330ci 跑 0-4, 都被海放呢∼∼
E39 + 1,000,000
小帥華 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤


發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
討論區啟用 表情符號
討論區啟用 [IMG] 代碼
討論區禁用 HTML 代碼

討論區跳轉


所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:28 PM


台灣賓士零件網 基福汽車 正煇汽車

Powered by vBulletin® 版本 2024
版權所有 ©2000 - 2024,BMWCCT.