CCT Forums
About CCT
CCT Members
Appliance
Link
   

返回   BMWCCT台灣車主聯誼會 > 註冊車友區 > 『改裝和動力討論』
註冊帳號 討論區幫助 日曆事件 今日新文章 搜尋 CCT購物網


回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2008-02-15, 10:39 PM   #1
cahmin
中區團隊
 
cahmin 的頭像
 
註冊日期: 2006-05-04
住址: 嘉義
文章: 181
精華: 0
車型: 528
贊助: 2007
[原創]改頭段好與壞

請問個位大大改頭段的好與壞
還有低轉速會不會無力ㄋ :em03:



cahmin 目前離線   回覆時引用此篇文章
按 "讚" 到facebook

舊 2008-02-15, 11:02 PM   #2
菜尾
正式會員
 
註冊日期: 2006-10-26
住址: 你媽媽的春天
文章: 1,069
精華: 0
[原創]改頭段好與壞

引用:
下面引用由cahmin2008/02/15 10:39pm 發表的內容:
請問個位大大改頭段的好與壞
還有低轉速會不會無力ㄋ
放心的改吧!!! 不要全段直通就好了!!!
要是我我會改頭段跟尾段!! 中段維持原廠...
2800c c 才不會太通...導致起步回壓不足....
應該是這樣吧....
菜尾 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-16, 03:25 AM   #3
樂大
CCT站長
 
樂大 的頭像
 
註冊日期: 2002-09-19
住址: 雲林
文章: 21,929
精華: 10
[原創]改頭段好與壞

唯一的壞處是....很多小朋友會離家出走..!
樂大 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-16, 11:33 AM   #4
peter88
註冊車友
 
註冊日期: 2007-03-06
文章: 39
精華: 0
[原創]改頭段好與壞

我的330也是最近才改頭段的~CP值蠻高的選擇!!
和之前改的SUPER CHIP比起來,還是改頭段差異比較大,不過記得再按裝上金屬賽車觸媒,以免起步無力!
peter88 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-16, 01:19 PM   #5
莫少
正式會員
 
莫少 的頭像
 
註冊日期: 2005-02-27
住址: 菜市場
文章: 791
精華: 0
車型: E92 M3
贊助: 2007
[原創]改頭段好與壞

有一各不算壞處的壞處,就是排氣太順了,因為大多的改裝頭段跟原廠鑄鐵材質不一樣,高速排氣聲音會不一樣,別已改完有問題!
莫少 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-16, 01:51 PM   #6
保誠阿毛
NPT團隊
 
註冊日期: 2007-11-18
住址: 台北
文章: 593
精華: 0
車型: DIO 50
[原創]改頭段好與壞

改頭段跟會比較耗油嗎?
保誠阿毛 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-16, 02:56 PM   #7
chiwen
註冊車友
 
註冊日期: 2007-11-11
文章: 1
精華: 0
[原創]改頭段好與壞

原廠頭段因為有觸媒,換改裝頭段就全通了,自然排氣順暢
中段可以維持不變,保持一定的回壓
尾段的影響就還好.....
我個人比較不建議換了改裝頭段又再加個金屬代觸媒
就像你把鼻孔加大之後,又加個口罩的意思一樣,多此一舉
改頭段跟耗油的關聯,其實不大
油耗跟"黃金右腳"比較有關係!!
chiwen 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-16, 09:27 PM   #8
peter88
註冊車友
 
註冊日期: 2007-03-06
文章: 39
精華: 0
[原創]改頭段好與壞

中段只有消音的功能吧~~回壓個人覺得中段沒啥影響!還是裝上金屬賽車觸媒(非一般代觸媒),除非你的是手排車,對自排車來說起步倒差很多,這是個人改完的心得!再來沒裝觸媒,排氣會很臭!!
peter88 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-16, 09:46 PM   #9
拼圖
中區團隊
 
註冊日期: 2005-12-16
住址: 海風冷颼颼
文章: 4,218
精華: 2
贊助: 2006
[原創]改頭段好與壞

引用:
下面引用由chiwen2008/02/16 02:56pm 發表的內容:
原廠頭段因為有觸媒,換改裝頭段就全通了,自然排氣順暢
中段可以維持不變,保持一定的回壓
尾段的影響就還好.....
我個人比較不建議換了改裝頭段又再加個金屬代觸媒
...
回壓的關鍵還是在觸媒,當你拿頭段加觸媒低轉扭力變差,當然黃金右腳就會加大就會耗油,取個平衡點當然是加個金屬觸媒來保持回壓,原廠的大概是800目的,假設你換成400目的也能保有回壓又能比原廠排的順,那這樣不就是最好的嗎??那原廠為何不用400目的呢??原廠不只要性能還有就是要遵守當地政府的環保法規
拼圖 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-02-26, 09:51 AM   #10
WWEHBK
正式會員
 
註冊日期: 2007-12-07
住址: Taipei
文章: 226
精華: 0
[原創]改頭段好與壞

引用:
下面引用由拼圖2008/02/16 09:46pm 發表的內容:
回壓的關鍵還是在觸媒,當你拿頭段尼A換成400目的也能保有回壓又能比原廠排的順,那這樣不就是最好的嗎??那原廠為何不用400目的呢??原廠不只要性能還有就是要遵守當地政府的環保法規
同意大大的說法...
但E46 M54的頭段空間,
基本上已找不到空間可裝觸媒耶...
有人有成功的案例嗎?
還請指教一下∼ :em03:
WWEHBK 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-02-26, 12:19 PM   #11
天羽
正式會員
 
註冊日期: 2004-05-14
文章: 570
精華: 0
[原創]改頭段好與壞

裝在頭段跟中段的交接處
天羽 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-02-26, 05:54 PM   #12
Kimi
雲嘉團隊
 
Kimi 的頭像
 
註冊日期: 2004-08-25
住址: 雲林虎尾
文章: 2,784
精華: 0
車型: 已經沒開BMW了..
贊助: 2005、2006
[原創]改頭段好與壞

我沒裝觸媒..
尾段有改..
中段原廠..
油耗沒差...
起步無力,覺得還好...
高轉排氣超順....
聲浪很猛...
Kimi 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-02-26, 06:45 PM   #13
老張
NPT團隊
 
註冊日期: 2005-10-12
住址: 新竹縣
文章: 33
精華: 0
車型: E46 330CI
[原創]改頭段好與壞

我ㄉ是330
改裝台製頭段
中段維持原廠
尾段E牌
聲浪超大>但大腳油門鬆開後3000轉左右會放砲
我感覺因該是回壓不足>起步有點慢>中尾有幫助
老張 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-02-26, 07:02 PM   #14
小中中
註冊車友
 
註冊日期: 2006-10-22
住址: 台中
文章: 32
精華: 0
車型: E34
[原創]改頭段好與壞

2.5的跟3.0用的是同樣管徑的頭段~
回壓需求應該也不同吧!
管徑別跟原廠相差太大(除非有增壓大改)
尾段別直通~起步力道應該不會軟到感覺低出來~
小中中 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-02-26, 09:42 PM   #15
WWEHBK
正式會員
 
註冊日期: 2007-12-07
住址: Taipei
文章: 226
精華: 0
[原創]改頭段好與壞

引用:
下面引用由老張2009/02/26 06:45pm 發表的內容:
我ㄉ是330
改裝台製頭段
中段維持原廠
尾段E牌
...
大大請教一下,
您的E牌尾段是哪種版本?
最通的Racing板嗎?
有朋友也推薦我裝E牌,
但我在想以330的馬力、排氣,上到Racing是否太通?
不知該上哪個版本較適合?
WWEHBK 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-03-23, 04:00 AM   #16
pigmouse888
正式會員
 
註冊日期: 2003-11-21
文章: 1,235
精華: 0
車型: E46 + E38
M52tu 2.0 扭力型含工可報價嗎
pigmouse888 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤


發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
討論區啟用 表情符號
討論區啟用 [IMG] 代碼
討論區禁用 HTML 代碼

討論區跳轉


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:15 PM


台灣賓士零件網 基福汽車 正煇汽車

Powered by vBulletin® 版本 2024
版權所有 ©2000 - 2024,BMWCCT.