中山高已回本 立委：應停收費

[小象]

中山高已回本 立委：應停收費

【聯合新聞網 記者許昌平�報導】


Yahoo!奇摩民調中心

整體而言，您認為目前政府最應該加強哪個方向的施政？
前往投票 | 觀看目前投票結果



政府推動國道電子收費（ETC）系統引發民怨，國民黨立法委員蔡錦隆、林正峰昨日召開記者會指出，中山高速公路從民國64年開始收費以來，對用路人收取的通行費收入總額，已經足以支付完當初興建中山高速公路的各項費用。他們呼籲政府應該立即停止收取中山高的通行費，以維護用路人的權益，也才符合使用者付費的原則。如此一來也沒有國道電子收費ETC的問題了。
蔡錦隆與林正峰批評交通部推動ETC新制過於草率，甚至連相關處罰條例都還未經過行政院院會核定。他們要求行政院儘速糾正錯誤，並不得追溯此前誤闖電子收費車道或是經過車道超速的駕駛人。
林正峰則透露，截至民國86年為止，中山高收受通行費總計新台幣1350億4836萬餘元，扣除維護管理費用、利息等支出後，在86年就足以支應當初興建工程費，政府應立即停收中山高速公路通行費。
林正峰表示，交通部雖然提出中山高維持收取通行費是為了平衡北二高、北宜高以及蘇花高的支出，並提出將收費至民國126年的規劃，但已經嚴重違反公平原則。他認為中山高用路人不但不用支付通行費，政府還應該馬上停止中山高ETC，讓中山高的用路人不需要花錢安裝OBU。

讚成 :em02: ........但應不可能 :em05:

[小雷]

這隻穩賺的金雞母
任何執政者都不可能放手滴.....

[橘子]

下面引用由丹丹在 2006/02/16 09:26am 發表的內容：
讚成 ........但應不可能

是呀~~ :em06: :em06:

[irene]

下面引用由小雷在 2006/02/16 09:53am 發表的內容：
這隻穩賺的金雞母
任何執政者都不可能放手滴.....

嗯~不可能ㄉ

[琦琦]

那是不可能的事啊!! 不叫你多繳就不錯了!!

[jan1976]

這個那麼好賺......政府不會停止啦!!
收費是合理,但是收多少錢跟道路品質與塞車問題,
這才是民眾關心的事吧!!

[fernand]

總算有做好事的出現了

[monkey]

下面引用由fernand在 2006/02/16 06:35pm 發表的內容：
總算有做好事的出現了

那不叫做好事...這只是一些唯恐天下不亂的立委亂放話.如不收費...那警察+道路施工誰負責?....不然提議立委不領薪,或立委幫標工程者判死刑,看他們同不同意. :em05:

[龍仔]

早一點睡!!!不要再作夢了!!!不要漲價就不錯了!!!~~~

[阿瓜]

這些民意代表就會說大話,還是騙騙百姓,扮扮白臉,反正,這是不可能的

[台中小余]

下面引用由小雷在 2006/02/16 09:53am 發表的內容：
這隻穩賺的金雞母
任何執政者都不可能放手滴.....

:em04: 沒錯~因為當初民進黨是在野黨時，也這樣ㄊㄨˋ過國民黨...結果咧...哈~我覺得~40元是有點貴啦~但~使用者付費是應該的~只是~付了費~是否道路品質也應該提升~或是在道路施工時~其效率是否優...這樣繳錢才會心甘情願!

[修車昌]

大大說ㄉ沒錯 想想就好 那種是應該是不可能ㄉ 不過如果真ㄉ部收費ㄉ話該有多好阿 :em01: :em01:

[豪ㄚ]

下面引用由修車昌在 2006/02/16 09:06pm 發表的內容：
大大說ㄉ沒錯 想想就好 那種是應該是不可能ㄉ 不過如果真ㄉ部收費ㄉ話該有多好阿

\
不收費那是不可能的... :em17: :em17:

[修車昌]

哈哈 哈齁係喔~~

[sanyun2003]

放話爭取曝光率...
還不是愚弄選民罷了....

[小藤]

不可不收費!
多少都要收個國道維護費!
但是由四十降為十塊!
倒是可行! :em05:

[小象]

下面引用由小藤在 2006/02/17 11:44am 發表的內容：
不可不收費!
多少都要收個國道維護費!
但是由四十降為十塊!
倒是可行!

你比我還狠
我想說收二十塊說

[TOMMY77777]

我看這是天方夜譚啦~~~~

[naimalajumbo]

下面引用由琦琦在 2006/02/16 02:08pm 發表的內容：
那是不可能的事啊!! 不叫你多繳就不錯了!!

每天收的過路費那麼驚人...怎麼可能不收咧~~
政府還在賠錢~~不要多收就好加在囉~~
etc.....還是真糟糕的一樣東西...... :em22: :em22:

[bimmerm3]

付錢是小事啦~~
但是政府真的應該要收錢做事情吧~~
這樣才是對的阿~我想這樣的話~大家付錢也會付的爽一點~~

[橘子]

下面引用由bimmerm3在 2006/02/17 10:22pm 發表的內容：
付錢是小事啦~~
但是政府真的應該要收錢做事情吧~~
這樣才是對的阿~我想這樣的話~大家付錢也會付的爽一點~~

是呀~~~
搞個什麼爛ETC,每次過收費站,車都佷多,真是有夠OOXX的啦~~~ :em08: :em08:

[naimalajumbo]

下面引用由橘子在 2006/02/18 11:00pm 發表的內容：
是呀~~~
搞個什麼爛ETC,每次過收費站,車都佷多,真是有夠OOXX的啦~~~

是蠻爛的ㄚ....使用率不到5%??政府還讓這爛東西撐那麼久....
早該拆拆掉了唄.... :em12: :em12:

[sck184]

放個公徳箱...
隨個人意願給付吧!!~~~

下面引用由sck184在 2006/02/19 07:51am 發表的內容：
放個公徳箱...
隨個人意願給付吧!!~~~

:em01: :em01: :em01: 你啥時要當交通部長啊

[qk0948]

下面引用由fernand在 2006/02/16 06:35pm 發表的內容：
總算有做好事的出現了

大大你是剛住台灣不久ㄇ?下次國民黨執政時!你看到時候還會不會說國道不要收費 :em01: :em01: :em01:

[林杰]

下面引用由小雷在 2006/02/16 09:53am 發表的內容：
這隻穩賺的金雞母
任何執政者都不可能放手滴.....

><" 沒錯

[naimalajumbo]

下面引用由monkey在 2006/02/16 06:56pm 發表的內容：
那不叫做好事...這只是一些唯恐天下不亂的立委亂放話.如不收費...那警察+道路施工誰負責?....不然提議立委不領薪,或立委幫標工程者判死刑,看他們同不同意.

立委的嘴巴比屁眼還臭....說話像放屁一樣....
不收費那維護費和一些開銷是要拿他們的薪水來付ㄛ...
:em22: :em22: 現在的立委說話都不用負責的ㄛ??

[小呆平]

叫他不收!怎麼可能??!!