[討論]比較K&N和ITG高流量濾清器

[a-liew]

K&N http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b16342283
ITG http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b15822818
請問有人使用過這2種高流量濾清器嗎?
效果如何?ITG真的不用清洗嗎? :em22:
感謝~~~~ :em25:

[小小綠]

下面引用由a-liew在 2004/12/04 05:32pm 發表的內容：
K&N http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b16342283
ITG http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b15822818
請問有人使用過這2種高流量濾清器嗎?
效果如何?ITG真的不用清洗嗎? em25:

一定會髒的東西..怎麼可能不用清洗?那不就代表永遠不用換嗎?
應該不可能不用洗吧

[vath]

兩種差不多啦

[杰克]

下面引用由a-liew在 2004/12/04 05:32pm 發表的內容：
K&N http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b16342283
ITG http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b15822818
請問有人使用過這2種高流量濾清器嗎?
效果如何?ITG真的不用清洗嗎? em25:

應該K&N比較優吧....
聽說知名改裝場都指名K&N...
應該有它的道理!!

[樂大]

我覺引擎沒改的話...用原廠的就好了...
因為那些高流量濾網在清洗上都蠻麻煩的..!
而用原廠的...才幾百元..簡單一點.!

[阿吉]

這2種應該差不多.要是我會選k&n
我也建議使用原廠...雖然我目前是用香菇頭.
不過低速鈕力較差..當然高速就不錯..
還要清洗.上油有點麻煩..

[柏佑]

ITG聽壞胚子說超好用的.昨晚有問他需不需要清洗.他說如果不需要清洗.ITG為什麼自己有出清潔及上油組呢~

[白髮老頭]

下面引用由柏佑在 2004/12/05 01:23pm 發表的內容：
ITG聽壞胚子說超好用的.昨晚有問他需不需要清洗.他說如果不需要清洗.ITG為什麼自己有出清潔及上油組呢~

感覺上ITG的進氣量比較大
可是過濾效果沒有K&N好
裝在FX35上面是這樣
BMW不知道會不會

[壞胚子]

下面引用由白髮老頭在 2004/12/05 02:00pm 發表的內容：
感覺上ITG的進氣量比較大
可是過濾效果沒有K&N好
裝在FX35上面是這樣
BMW不知道會不會

過濾效果我是不知道 但這兩種濾清器我都用過 ITG的效果比KN好太多了

[rolf]

嗯~我之前用K&N,現在換ITG,真的比較好
ITG在歐洲的型錄上註明10萬公里不須清洗,不過那是指歐洲的空氣品質,台灣的話...還是洗一洗吧
不過我測試過,5千公里都不理它還OK啦~

[a-liew]

感謝各為提供寶貴的意見~~~ :em25:
為了不讓已經不多的扭力流失..... :em10:
我還是用原廠的好了 :em06: :em06: :em06:

[orange]

下面引用由壞胚子在 2004/12/05 06:17pm 發表的內容：
過濾效果我是不知道 但這兩種濾清器我都用過 ITG的效果比KN好太多了

怎說呢???

[立緯]

過濾效果應該是跟進氣量成反比吧!!兩者應該是無法兼顧ㄉ吧!!

[柏佑]

下面引用由a-liew在 2004/12/05 11:28pm 發表的內容：
感謝各為提供寶貴的意見~~~
為了不讓已經不多的扭力流失.....
我還是用原廠的好了

扭力不會差很多~ 我都裝很久嚕.你問看看哪個跟我出去跑過的說我扭力差.車不會跑的哩~~~ :em04:

[benny666]

各位大大~這是五年前的文章了...
我翻出來大家再討論一次
說實在保養有點麻煩
而且又是濕式...多少都會吸一些油氣進流量計
如有用過ITG的車友
都怎麼保養的？
效果有勝過K＆N嗎？
是否可以分享一下..

[內湖阿傑]

Benny大, 小弟換K&N也跑了大概5萬了! 其實說真的, 我是沒有太明顯的感覺出來換之前和之後的差異啦! 至於流量計, 小弟的到現在都還沒壞, 也許運氣好吧! 不過如同前輩有提到, 過濾效果和進氣量是成反比的! 至於不必洗這件事, 您就參考參考吧! 有時小弟也想換回原廠的, 因為N46引擎要拆空濾真的是一件很痛苦的事!

來~你乖
趕快拆下來喔~不要開太快
這樣我就不會被你海放啦XD

[Boxy]

下面引用由benny666在 2009/12/09 01:23pm 發表的內容：
各位大大~這是五年前的文章了...
我翻出來大家再討論一次
說實在保養有點麻煩
而且又是濕式...多少都會吸一些油氣進流量計
...

以原廠交換式來說, 兩個用的油不一樣~
KN 濾網較薄, 本身是織布+鋼絲, 用的油較稀~ 基本上是靠油在過濾~ 但剛上油時若上太多有吸到油的風險~
ITG 是較厚的夾層泡棉/海綿濾網, 用的油黏的多~ 較厚的濾網吸到油至MAF的機會較少~
小弟KN 每3000~4000 換機油左右會拆下來洗時大多用原廠濾網替換, 洗完換上去時感覺都挺明顯~ ITG 拆下來洗時也用原廠濾網替換, 但感覺沒有KN 明顯~
高流量交換式濾網　在排氣量越大, 越需要大量空氣的引擎, 像是B30 以上的引擎差別越明顯, 其中valvetronic 的在高轉速較有感覺~
ITG 拿汽油泡泡洗洗, 乾了之後噴綠色黏答答的泡棉濾網專用油即可~ 濾網若不用洗, 哪裡還有過濾功能? 坦白說KN 3000~4000km 拆下來洗時大多較ITG 髒的多~ 至於過濾效果兩台車跑的路段不同, 無從比較~

[Boxy]

下面引用由內湖阿傑在 2009/12/09 02:20pm 發表的內容：
Benny大, 小弟換K&N也跑了大概5萬了! 其實說真的, 我是沒有太明顯的感覺出來換之前和之後的差異啦! 至於流量計, 小弟的到現在都還沒壞, 也許運氣好吧! 不過如同前輩有提到, 過濾效果和進氣量是成反比的! 至　...

真的挺痛苦的~

[benny666]

下面引用由內湖阿傑在 2009/12/09 02:20pm 發表的內容：
Benny大, 小弟換K&N也跑了大概5萬了! 其實說真的, 我是沒有太明顯的感覺出來換之前和之後的差異啦! 至於流量計, 小弟的到現在都還沒壞, 也許運氣好吧! 不過如同前輩有提到, 過濾效果和進氣量是成反比的! 至　...

目前是原廠的
但電腦測出來空氣比不夠
不知道是不是換回原廠的關係~
也懷疑之前裝KN從沒保養過而太髒
流量計有髒到影響？
實際上得拔下來看過才會更清楚...

[benny666]

下面引用由Boxy在 2009/12/09 03:00pm 發表的內容：
以原廠交換式來說, 兩個用的油不一樣~
KN 濾網較薄, 本身是織布+鋼絲, 用的油較稀~ 基本上是靠油在過濾~ 但剛上油時若上太多有吸到油的風險~
ITG 是較厚的夾層泡棉/海綿濾網, 用的油黏的多~ 較厚的濾網吸到油至M ...

瞭解...
多謝BOXY大大解說~
您真是傳說中的E46 Q&A客服組長阿...XD

[Boxy]

下面引用由benny666在 2009/12/09 05:59pm 發表的內容：
目前是原廠的
但電腦測出來空氣比不夠
不知道是不是換回原廠的關係~
也懷疑之前裝KN從沒保養過而太髒
...

是說空燃比過稀還是過濃? 是否有亮錯誤碼? 如果沒有, 是在哪裡看出來的?

[Boxy]

下面引用由benny666在 2009/12/09 06:08pm 發表的內容：
瞭解...
多謝BOXY大大解說~
您真是傳說中的E46 Q&A客服組長阿...XD

不敢不敢~ 只求您車子改好, 下次出去時跟緊一點~ 呵呵~

[benny666]

下面引用由Boxy在 2009/12/09 06:14pm 發表的內容：
不敢不敢~ 只求您車子改好, 下次出去時跟緊一點~ 呵呵~

車子改好也要敢開阿...XD
有待加強 有待加強~~

[內湖阿傑]

下面引用由Boxy在 2009/12/09 06:14pm 發表的內容：
不敢不敢~ 只求您車子改好, 下次出去時跟緊一點~ 呵呵~

ㄟ....不是我們開太慢...是要看到 Boxy您的尾燈確實有一點難度!

[Boxy]

下面引用由內湖阿傑在 2009/12/09 09:26pm 發表的內容：
ㄟ....不是我們開太慢...是要看到 Boxy您的尾燈確實有一點難度!

懂懂懂~ 小弟有機會把尾燈LED 換新的看看會不會就看的到了~

[racing]

下面引用由Boxy在 2009/12/09 10:38pm 發表的內容：
懂懂懂~ 小弟有機會把尾燈LED 換新的看看會不會就看的到了~

恩!!換探照燈那一種的可以很遠就可以看得到了,就不用那麼辛苦了~~不要打我喔!!