鍍膜與包膜？
 

到底那個實在？

我是用包膜的 不怕刮傷 不用打蠟

包膜比較實在

包膜要考慮到以後拆除時會不會傷漆面的問題，有些車友貼了幾年，撕下時連烤漆都被撕下來了，當然不會是全部，幾片就很花了。

況且包膜質感也沒有烤漆好。

包膜是不是只能用透明的?好像驗車會有問題

包膜撕掉會有殘膠與傷漆面
太陽曬久還會造成色差
一般比較常見是貼全車改色
或是貼前保跟引擎蓋前端，防跳石擊傷
鍍膜是石英晶體，防刮增加亮度
各有用途
看你的目的是什麼

最近去了二家風評不錯的汽車美容,幾乎都是推薦鍍膜,好像鍍膜是美容的唯一王道,

而且還不推薦初門級,讓我覺得......

有被坑的感覺嗎XD~

說真的挺猶豫選哪一種的..

取向不一樣!
鍍膜就跟打蠟一樣只是比較持久(男人的希望:$)
不過還是有時效性
而包膜則是在外層包一層色紙或是透明紙(就是犀牛皮啦)
當然紙是有韌性的不容易破不容易損壞
但是價格就不親民了
就跟烤漆(4-6萬)價錢差不多:L有的還比烤漆還貴(6-10萬)

有聽過包膜不比烤漆便宜這個說法

包膜其實很適合想在車色上做些造型的人(驗車自負..

記得全車包膜價格比烤漆還貴

想買工研院開發的鍍膜來試試,工研院的技術應該沒差到那裡
http://www.materialsnet.com.tw/TechS...eHFCfV.aspx#a1