[討論]車禍責任分配.....
 

請問各位大大...
友人於前日於新竹發生小車禍.
友人為直行車..遭出巷口要右轉車輛之左前方....擦撞友人之右後輪..
這樣一般來說.應該是對方的錯..並且要負相關的責任與維修費用
但是對方保險員卻要求我方也有部分責任需分攤.....
與個人之保險業務員了解討論後..得到的可能解釋為
車禍當時警方會依現場狀況做出..雙方所應負的責任比例..
有可能的解釋是..直行車可能因車速過快..或未注意前方右轉車輛.等原因而造成事故......
請問各位大大..是否有這的情形...這樣的狀況合理嗎..該如何處理較好....
謝謝...!!

[討論]車禍責任分配.....
 

去申請鑑定..不是對方說了就算...但也不是你友人說的就對..現場都有畫圖及雙方筆錄內容...這些都是以後鑑定的一些證據....所以看清楚再簽名....

警方負責現場處理..並不是由警方決定車禍比例分擔...

[討論]車禍責任分配.....
 

一我經驗
路口互撞之車或
都有責任之比例
2:8或3:7

[討論]車禍責任分配.....
 

這各要看你朋友是不是在主要道路......
如果他是在主要道路..那他的勝算滿大的.....
可是台灣的交通法規...埃.......你應該問一下你朋友的保險業務.這樣比較準確.........

[討論]車禍責任分配.....
 

就是算3:7肇責..
一般的修車廠，都有辦法幫你報到你不用付錢，就可以把車修好.
所以，你可以先問對方的保險理賠肇責是多少..
找一家能幫你修到好的鈑金廠，就好了..

[討論]車禍責任分配.....
 

我遇到這種情況過 直行車比較佔優勢 因為右轉車是A到直行車後半部
表示右轉車是沒注意直行車(可能A柱擋住視線) 轉灣車沒禮讓直行車 理當全賠.

[討論]車禍責任分配.....
 

申請鑑定聽說要3000元費用ㄟ!

[討論]車禍責任分配.....
 

2000.......... :em06:

[討論]車禍責任分配.....
 

支道要讓幹道的先行..
轉彎車未讓直行車先行也是不對的..
就依照肇責比例去決定囉..
可以先申請調解委員會..
我只知道一點點..其他的可以請教一些法律顧問囉..
人平安就好~其他都是小事啦~慢慢都可以解決的~請您的友人就別煩惱太多囉~ :em02: :em02:

[討論]車禍責任分配.....
 

感謝各位的寶貴意見..已將各位之意見轉達給友人....謝謝...!!

[討論]車禍責任分配.....
 

友人若須進一步需要處理後續事宜,
可來電恰談,謝謝!

[討論]車禍責任分配.....
 

我最近也發生車禍 我依我知道的來告訴你 因為我也是有請教朋友們及CCT大大們 首先去交通大隊申請<初部分析表>申請那個不用錢 也跟鑑定差不多 再來就是責任分配 千萬部要聽保險公司的肇則 因為他們都是騙人的 0930810589 可以打電話討論依下

[討論]車禍責任分配.....
 

沒親自到車禍現場或看到警方的車禍現場圖很難判斷,因無法知道該路口有無號誌?哪方是支幹道?兩車車速?是否過中線...等基本判定...
不過一般來說您可以參考以下步驟,希望對您有幫助:
<1>您可先去交通隊申請初步分析鑑定 :
大約清楚自己對或錯哪者居多先確認"自己是否佔便宜"再做打算!!
<2>絕不要聽信不懂之友人猜測:
因大多都是憑經驗或認知來判斷猜測,有時誤差往往讓我們權益受損
或弄巧成拙!!
<3>員警的經驗判斷及個人感覺僅供參考:
員警工作範圍僅於交通事故之測量繪圖及製作筆錄,對該對錯判定
或肇責分配既沒權限也不見得很懂!!
<4>對方的保險理賠員通常信口雌黃,不利皆你:
因他們沒很懂法規~說話也不用負責且立場不同,評斷也會有異!
更何況他當然偏袒對方!!且有些理賠員都常用不專業的交通法規
嚇唬逼你乖乖就範!!
<5>能判定肇責比例與對錯的"只有法官",沒上法院判決誰也不能肯定只
能估計可能結果而已!!
So~~別病急亂投醫,要保持冷靜,頭腦清醒,細心處理!!
若雙方都能接受對方所開出的合理條件來達成"私下和解"是再好不
過,若覺得對方死不認錯或惡性敲詐或強取豪索或權益受損...等,可
先至鄉鎮市公所的調解委員會提出合解申請,經幾次再和解不成便
上法院請法官主持公道!!
<提醒>車禍傷害分刑事與民事,刑事責任追究有效期為半年,民事賠償
求償有效期為兩年!!