![]() |
中山高已回本 立委:應停收費
中山高已回本 立委:應停收費
【聯合新聞網 記者許昌平�報導】 Yahoo!奇摩民調中心 整體而言,您認為目前政府最應該加強哪個方向的施政? 前往投票 | 觀看目前投票結果 政府推動國道電子收費(ETC)系統引發民怨,國民黨立法委員蔡錦隆、林正峰昨日召開記者會指出,中山高速公路從民國64年開始收費以來,對用路人收取的通行費收入總額,已經足以支付完當初興建中山高速公路的各項費用。他們呼籲政府應該立即停止收取中山高的通行費,以維護用路人的權益,也才符合使用者付費的原則。如此一來也沒有國道電子收費ETC的問題了。 蔡錦隆與林正峰批評交通部推動ETC新制過於草率,甚至連相關處罰條例都還未經過行政院院會核定。他們要求行政院儘速糾正錯誤,並不得追溯此前誤闖電子收費車道或是經過車道超速的駕駛人。 林正峰則透露,截至民國86年為止,中山高收受通行費總計新台幣1350億4836萬餘元,扣除維護管理費用、利息等支出後,在86年就足以支應當初興建工程費,政府應立即停收中山高速公路通行費。 林正峰表示,交通部雖然提出中山高維持收取通行費是為了平衡北二高、北宜高以及蘇花高的支出,並提出將收費至民國126年的規劃,但已經嚴重違反公平原則。他認為中山高用路人不但不用支付通行費,政府還應該馬上停止中山高ETC,讓中山高的用路人不需要花錢安裝OBU。 |
中山高已回本 立委:應停收費
讚成 :em02: ........但應不可能 :em05:
|
中山高已回本 立委:應停收費
這隻穩賺的金雞母
任何執政者都不可能放手滴..... |
中山高已回本 立委:應停收費
引用:
|
中山高已回本 立委:應停收費
引用:
|
中山高已回本 立委:應停收費
那是不可能的事啊!! 不叫你多繳就不錯了!!
|
中山高已回本 立委:應停收費
這個那麼好賺......政府不會停止啦!!
收費是合理,但是收多少錢跟道路品質與塞車問題, 這才是民眾關心的事吧!! |
中山高已回本 立委:應停收費
總算有做好事的出現了
|
中山高已回本 立委:應停收費
引用:
|
中山高已回本 立委:應停收費
早一點睡!!!不要再作夢了!!!不要漲價就不錯了!!!~~~
|
中山高已回本 立委:應停收費
這些民意代表就會說大話,還是騙騙百姓,扮扮白臉,反正,這是不可能的
|
中山高已回本 立委:應停收費
引用:
|
中山高已回本 立委:應停收費
大大說ㄉ沒錯 想想就好 那種是應該是不可能ㄉ 不過如果真ㄉ部收費ㄉ話該有多好阿 :em01: :em01:
|
中山高已回本 立委:應停收費
引用:
不收費那是不可能的... :em17: :em17: |
中山高已回本 立委:應停收費
哈哈 哈齁係喔~~
|
中山高已回本 立委:應停收費
放話爭取曝光率...
還不是愚弄選民罷了.... |
中山高已回本 立委:應停收費
不可不收費!
多少都要收個國道維護費! 但是由四十降為十塊! 倒是可行! :em05: |
中山高已回本 立委:應停收費
引用:
我想說收二十塊說 |
中山高已回本 立委:應停收費
我看這是天方夜譚啦~~~~
|
中山高已回本 立委:應停收費
引用:
政府還在賠錢~~不要多收就好加在囉~~ etc.....還是真糟糕的一樣東西...... :em22: :em22: |
中山高已回本 立委:應停收費
付錢是小事啦~~
但是政府真的應該要收錢做事情吧~~ 這樣才是對的阿~我想這樣的話~大家付錢也會付的爽一點~~ |
中山高已回本 立委:應停收費
引用:
搞個什麼爛ETC,每次過收費站,車都佷多,真是有夠OOXX的啦~~~ :em08: :em08: |
中山高已回本 立委:應停收費
引用:
早該拆拆掉了唄.... :em12: :em12: |
中山高已回本 立委:應停收費
放個公徳箱...
隨個人意願給付吧!!~~~ |
中山高已回本 立委:應停收費
引用:
|
中山高已回本 立委:應停收費
引用:
|
中山高已回本 立委:應停收費
引用:
|
中山高已回本 立委:應停收費
引用:
不收費那維護費和一些開銷是要拿他們的薪水來付ㄛ... :em22: :em22: 現在的立委說話都不用負責的ㄛ?? |
中山高已回本 立委:應停收費
叫他不收!怎麼可能??!!
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:01 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 2026
版權所有 ©2000 - 2026,BMWCCT.