BMWCCT台灣車主聯誼會

BMWCCT台灣車主聯誼會 (http://www.bmwcct.com.tw/forums/index.php)
-   『一般討論』 (http://www.bmwcct.com.tw/forums/forumdisplay.php?f=6)
-   -   最近想買國產之光納智捷 SUV~ (http://www.bmwcct.com.tw/forums/showthread.php?t=71260)

高雄小傑 2011-02-09 11:36 AM

最近想買國產之光納智捷 SUV~
 
從春節回來後,就一直對納智捷的SUV深深迷戀著~我們今年去花東地區露營,在露營區看到一群開著納智捷的車友齊聚露營~過去參觀他們的車,有SUV跟MPV型的~但我深深被SUV吸引(MPV真的太大台了)!國人能夠自行開發到這種程度,真的很棒了!希望有買納智捷這種車的大大們~能提供這輛車的優缺點~

andy3008 2011-02-09 11:50 AM

價錢有需要比較再來信詢問,只幫的到價格之忙....

阿航 2011-02-09 12:01 PM

缺點:1、電子配備過多,容易故障。(新車有保固,過保固就...)
2、結合8個國家組成一部車。(品質有待考慮)
3、國內原廠據點少,維修、零件、得來不易!
優點:1、車價便宜。
2、配備豪華。

樂大 2011-02-09 12:02 PM

我也滿注意這部英文念起來像"掉漆"的車子
但比較在意的是那顆引擎....
因為是渦輪增壓的車子,引擎耐用度不知道如何..?
在領教過"死肥肉"後,對於裕隆的引擎是一點信心都沒有...
會不會像cefiro開個三年後,吃油變跟吃水一樣....!!
渦輪引擎吃機油的現像更明顯...
而且裕隆一直以來都沒特別注明納智捷的這顆渦輪引擎出自何處.....
我覺得應該是大陸做的,所以都不敢打引擎的廣告..!!

andy3008 2011-02-09 12:06 PM

引用:

作者: 小樂 (文章 731204)
我也滿注意這部英文念起來像"掉漆"的車子
但比較在意的是那顆引擎....
因為是渦輪增壓的車子,引擎耐用度不知道如何..?
在領教過"死肥肉"後,對於裕隆的引擎是一點信心都沒有...
會不會像cefiro開個三年後,吃油變跟吃水一樣....!!
渦輪引擎吃機油的現像更明顯...
而且裕隆一直以來都沒特別注明納智捷的這顆渦輪引擎出自何處.....
我覺得應該是大陸做的,所以都不敢打引擎的廣告..!!

據了解大多是韓國廠的料件居多 ... 引擎部分沒去問 , 有空再跟朋友聊聊了解一下囉 ...

大車本身就很吃油不是嗎?!;P

andy3008 2011-02-09 12:15 PM

引用:

作者: 阿航 (文章 731203)
缺點:1、電子配備過多,容易故障。(新車有保固,過保固就...)
2、結合8個國家組成一部車。(品質有待考慮)
3、國內原廠據點少,維修、零件、得來不易!
優點:1、車價便宜。
2、配備豪華。

1、電子配備過多。==> 未來趨勢
2、結合8個國家組成一部車。(品質有待考慮)==> 也只有時間才能證明囉...
3、國內原廠據點少,維修、零件、得來不易!==>據點會慢慢增加的 , 零件是不便宜 , 所有原廠不都是賺的是維修保養錢 ...:p


1、車價便宜。==> 個人認為也不便宜耶...
2、配備豪華。==> 看的有些眼花 ...

JUDY720325 2011-02-09 12:31 PM

引擎好像是跟大陸華擎一起研究開發的..

高速奔馳 2011-02-09 01:40 PM

我的感覺在過個1~2年再買會比較好新品牌剛出來~品質感覺有待加強雖然suv那台滿漂亮的~剛出來不久就一些瑕疵(轉彎會熄火我看到都傻眼ㄌ)@@有點給他........

神赫 2011-02-09 01:58 PM

我家有一台~去年10月份購入
優點:
內部空間表現算不錯可以擠下一家3代~6個大人2個小孩
第三排座椅可座進175CM以內的人
馬力足 我上過錶速20格多 GPS 196公里
0~160加速不錯比賓士ML好
電子配備 音響都還不錯
避震器個人覺得以國產的來說很優 兼具舒適過灣又不太會軟腳
畢竟是SUV不敢太一拜殺灣~
優點還很多 所以就說重點
缺點:
迴轉半徑太大~車子那麼大台迴轉很不方便
引擎的鳥仔聲有點大聲
車內寧靜度無法與進口車做比較
車漆很薄
音響的USB的瑕疵~因插USB聽音樂有時會造成主面板當機
而且USB只可以讀音樂和圖片~但不支援影音~這點蠻爛的
要播影音要另外買影音播放器
最最最最重點~耗油 市區大約6~8 高速約10

樂大 2011-02-09 02:07 PM

引用:

作者: andy3008 (文章 731207)
大車本身就很吃油不是嗎?!;P

cefiro如果新車就耗油,那沒話可說....
重點是新車還不會耗油...但開了三年後,耗油的程度變到另人覺得不可思異!!
不知道能不能告車商詐欺..!!
以前的銷售冠軍,現在在路上的能見度少的可憐..!

小威威 2011-02-09 02:09 PM

我朋友說 吃油很兇喔

andy3008 2011-02-09 02:43 PM

引用:

作者: JUDY720325 (文章 731215)
引擎好像是跟大陸華擎一起研究開發的..

朋友告知生產地是Taiwan ...

kkrocci 2011-02-09 04:33 PM

因為最近因工作的關係 得針對這牌的車作些測試



這台在市區順順開 在國產車中算不慘的
高速路感模糊(兇手應該是又大又重的前碟+鑄造18框)
2.2的渦輪車 配上1.8噸的車身 油耗別太苛求
後碟是實心碟(這樣的車價配這 好像...)

心得是
為了空間與配備買 的 市區用車 還可以啦!!!


------------------------------------------
開慣阿溜了 吃泡麵也要開新阿溜....

阿龍SO 2011-02-09 04:57 PM

2 個附件
以2.2渦輪引擎...馬力輸出很讓人失望...
引擎是華擎(裕隆集團),變速箱是和大工業...(有錯誤請告知)
好像有行駛中熄火的問題,原廠有全數招回更換零件...
來我公司拉馬力的車主,最近又換裝19吋鋁圈了...所以油耗...他應該是略過吧
雖然新廣告因紀曉君的歌聲讓人有想購買的衝動...這價位還是有其他好的休旅車可選擇...
此車整體耐用度尚待時間考驗...

Desmond 2011-02-09 05:25 PM

引擎是台灣華擎機械研發生產
小弟也曾經參與計畫 (:
變速箱,當時的設定是日本AISIN,現在不知道

支持台灣之光~

小石頭 2011-02-09 05:57 PM

我覺得這很像相機市場裡的 一般消費型類單眼相機

所謂消費型就是
在推出的當下 性能及配備看起來都相當優越 使用上也有相當精緻度
但既然稱之為消費機 就代表產品壽命設定不長
因為標榜的性能及配備 通常以職業的眼觀看起來 都是比較虛跟浮的
比如早期畫素 200萬 後來300萬 然後400 500 到現在隨便一台都喊千萬畫素
前後也不過約10年不到
所謂虛跟浮 很好的例子就是
像SONY去年在標榜他的兩倍感光 大前年推出10倍光學防手震
看看真的專業機 就不會去講這些
反觀 納智捷
他的訴求在科技的運用
在這幾年 他的確看起來是 很酷炫 很實用
但時間只要一拉長到10年
到時會覺得像現在拿200萬畫素 記憶卡只有幾MB的消費型相機
科技 這東西很弔詭 時間過去 他會變成 不科技
真的以科技的眼光來評估
納智捷 的配件又顯的高不成低不就 現在看還不錯
但可能耐不了5年就遜了
如果一台車只打算最多開10年 或更短 那還好
如果像我的E34 18年.....我真不敢想像
開一台18年的納智捷 對科技是什麼感覺
另外像消費機 快門簾也是消費設定 常常拍個2萬張就掛點
專業機基本10萬張都沒問題
3C的東西都是有他的壽命 當然 選料好一點的 可以撐久一點
但消費型的東西 實在是不能奢望他的鏡頭保用10年 螢幕保用10年
總之 車是不錯 但看長遠一點就......

waldner 2011-02-09 06:25 PM

基本上它還是偏日系車的思維,亦即它(車廠)不可能希望像E34一樣讓您保用20年不換車!

歐洲車以前保用20年,賺的是保修費用
日系車希望您5年後再向他買一台新車,持續增加它新車的銷量

hahavicky 2011-02-09 06:52 PM

只要是實用的科技輔助,我到覺得沒啥不好,時間久了只是習慣了有這項科技,但並不是這項科技沒用..用料耐久度部分真的就是拼時間了,包含品質..

happy 2011-02-09 11:49 PM

站在轎式休旅車..他的性能及超控真的一般般..
如果以商務車來看..算是很頂級且超出水準了..

andrew168 2011-02-10 12:34 AM

引用:

作者: happy (文章 731341)
站在轎式休旅車..他的性能及超控真的一般般..
如果以商務車來看..算是很頂級且超出水準了..

+1

買 FX-35 比較好 ..."超"控 真的 讚 !

老馬在討錢 2011-02-10 01:10 AM

之前有跟我同事研究過~~他電子裝備太多 且多半是大陸近來的 台灣海島氣候不太適合科技產品.壽命通常都不會很高.可能以後問題會很多

引擎部份 這是小道消息:我剛好有朋友在華擎機械 引擎是她們研發的.不過據我朋友說 他的引擎 灌模有砂瘡 (就是本體引擎璧裡面有空氣)高溫下可能會出怪手 實際耐用度日久就見真章 不過還是不建議當白老鼠

吳小德 2011-02-10 05:01 AM

引用:

作者: andy3008 (文章 731207)
據了解大多是韓國廠的料件居多 ... 引擎部分沒去問 , 有空再跟朋友聊聊了解一下囉 ...

大車本身就很吃油不是嗎?!;P

基本上他是油電車~~~好像是有柴油的~!!!

認識的大哥買了一台~~~!!!

說便宜也還好~~~但是他買了就說很後悔~~~!!!

不過他也說了一點很讚的~~~買國產車~~~不怕小朋友刮~~~!!!

也是為了小朋友買~~~所以只能說~~~小孩最大~!!!

iloveuk 2011-02-10 10:44 AM

油電車?????
LUXGEN不是油電的吧?
柴油也沒聽說過有~ 汽油的MPV型號為M722T SUV型號則為U722T 有點沒創意
7為底盤代號: 所以都用同樣底盤
22為引擎: 2.2升汽油引擎
T則為渦輪
電動車倒是有~ 型號好像是E7?
最近還有一部以MPV為基礎的CEO....只是小弟比較好奇~要買CEO的車款的話~
難道不會先選擇T5, ALPHARD為優先嗎?

andy3008 2011-02-10 01:58 PM

引用:

作者: 吳小德 (文章 731378)
基本上他是油電車~~~好像是有柴油的~!!!

認識的大哥買了一台~~~!!!

說便宜也還好~~~但是他買了就說很後悔~~~!!!

不過他也說了一點很讚的~~~買國產車~~~不怕小朋友刮~~~!!!

也是為了小朋友買~~~所以只能說~~~小孩最大~!!!

總公司才花錢買一台T牌的油電混合 , 拆的亂七八糟 ,

應該是正在研究瞭解中 , 未來才要生產製造油電混合車種 ...

現在只有電動車跟加汽油的 , 沒有油電混合的 ....:p

bisc2009 2011-02-10 02:05 PM

0~160加速不錯比賓士ML好???
 
:L我真不敢相信~
引用:

作者: 神赫 (文章 731233)
我家有一台~去年10月份購入
優點:
內部空間表現算不錯可以擠下一家3代~6個大人2個小孩
第三排座椅可座進175CM以內的人
馬力足 我上過錶速20格多 GPS 196公里
0~160加速不錯比賓士ML好
電子配備 音響都還不錯
避震器個人覺得以國產的來說很優 兼具舒適過灣又不太會軟腳
畢竟是SUV不敢太一拜殺灣~
優點還很多 所以就說重點
缺點:
迴轉半徑太大~車子那麼大台迴轉很不方便
引擎的鳥仔聲有點大聲
車內寧靜度無法與進口車做比較
車漆很薄
音響的USB的瑕疵~因插USB聽音樂有時會造成主面板當機
而且USB只可以讀音樂和圖片~但不支援影音~這點蠻爛的
要播影音要另外買影音播放器
最最最最重點~耗油 市區大約6~8 高速約10


神赫 2011-02-10 09:10 PM

引用:

作者: bisc2009 (文章 731450)
:L我真不敢相信~

我家本來是ML350現在換這台
應該是ML本身車重過重的關係~
我還跟E36 325 手排的車友跑過
結果ML被放好玩的= =
我會說這些~並不是因為我有一台LUXGNE SUV
所以一直說它的好~我只是說出使用心得
跟想買的車友做個交流而已
也可能是它有渦輪的關係 所以讓我覺得它的加速G值比ML好

嘉義仔 2011-02-10 09:19 PM

引用:

作者: 小樂 (文章 731204)
我也滿注意這部英文念起來像"掉漆"的車子
但比較在意的是那顆引擎....
因為是渦輪增壓的車子,引擎耐用度不知道如何..?
在領教過"死肥肉"後,對於裕隆的引擎是一點信心都沒有...
會不會像cefiro開個三年後,吃油變跟吃水一樣....!!
渦輪引擎吃機油的現像更明顯...
而且裕隆一直以來都沒特別注明納智捷的這顆渦輪引擎出自何處.....
我覺得應該是大陸做的,所以都不敢打引擎的廣告..!!

+1

lun8888911 2011-02-11 10:09 AM

引用:

作者: 老馬在討錢 (文章 731368)
之前有跟我同事研究過~~他電子裝備太多 且多半是大陸近來的 台灣海島氣候不太適合科技產品.壽命通常都不會很高.可能以後問題會很多

引擎部份 這是小道消息:我剛好有朋友在華擎機械 引擎是她們研發的.不過據我朋友說 他的引擎 灌模有砂瘡 (就是本體引擎璧裡面有空氣)高溫下可能會出怪手 實際耐用度日久就見真章 不過還是不建議當白老鼠

小道消息~.已有出怪手炸引擎案例:confused:
要買請三思..時間會證明一切

高雄小傑 2011-02-11 11:34 AM

朋友過年前有交車,昨天有去問他了!市區一公升跑大概7~8左右!這樣不知算不算耗油?

n8548503 2011-02-11 05:05 PM

引擎是華擎, 我看上是 7 MPV, 因為可以搭乘較多的人, 台灣設計的車真的很符合台灣人需求, 像是倒車全景 eagle view 夜視, 唯一缺點是車價好貴.

ayrton 2011-02-12 01:27 AM

忍不住手癢回一下

誰說他是國產之光.... 我第一個反對~:mad:

norickpai123 2011-02-12 01:42 AM

引用:

作者: andy3008 (文章 731245)
朋友告知生產地是Taiwan ...

如果真的是台灣自製就值得推"國貨"。
不過"那隻賊"的老闆,在經濟上似乎有和對岸進行技術交流。
日產最優的BNR34 Z-turn就只有右駕,看看日本人多愛國;都只會自爽

n8548503 2011-02-12 11:57 AM

引擎出怪手, 任何車都會有, 連製造引擎非常好的 HONDA 都會有, 我個人目前正在議價 7 MPV 系列, 因為Luxgen 7 MPV 符合我的需求. 就像有人說 K 牌機車引擎會吃機油, 可是我JR100已經騎了5年, 跑了3萬公里, 國產製造汽機車真的符合台灣需求.

zetex6968 2013-06-01 12:12 AM

是台灣的華擎機械 做的~ 在大園

kenny123 2013-06-01 12:24 AM

問很多修車的朋友,幾乎都說納智捷跟現代都外表取勝
車子的紮實性………………不予置評
我記得納智捷SUV後輪懸吊跟march一樣
SUV多少錢?march多少錢?

買台車況好的2手bmw比較實在
開過米漿就回不去國慘了

EvilKuo 2013-06-01 12:47 AM

去納智捷的俱樂部看看就知道了
這品牌的車.. 真的不予置評..
問題一大堆.. 而且要說台灣之光.. 真的第一個反對
因為底盤料件不少都是大陸做的...

廣告中納智捷也只強調主動式電子設備.. 其他一概跳過..
說耐用度.. 嗯!真的過幾年再看看吧...
我記得前陣子才看到他們俱樂部集體抗議.. 方向機, 三腳架.. 都在保固內一壞再壞.. 送回原廠怎麼修怎麼換耐用度就是有問題..

樂大 2013-06-01 07:11 AM

如果納智捷是科技為號稱...
拿來跟那現在自動路邊停車或自動偏移拉回定速不就是外星人的科技!
要搞科技,也要用一些有用的,而不是一些小科技!

yuan 2013-06-01 07:22 AM

我客戶有一台 問過感想說後悔了 很耗油

JonasHuang 2013-06-01 07:51 AM

還有一項目,狗狗一下電子煞車系統

jaricjaric 2013-06-01 07:52 AM

吃油粉兇 , 趕快閃避

n

JEFFREY168 2013-06-01 08:00 AM

對~吃油很兇,大家有沒有發現他不敢在廣告上提到"節能"或"油耗",朋友剛交車時,夜晚開來我家巷子借我瞧瞧他的得意新車,我說,ㄟ,怎麼有柴油版的??原來是他的鳥仔聲真的太大聲了.
最近我叔叔也想買,說此車外面中古車很少,表示車子品質好,>>唉,老人家屢勸不聽,再怎麼勸他都沒用~~
題外話,怎麼幾乎沒看到7人座配置柴油引擎或是油電的,要是我,一定衝了
KIA有出一台"卡尼摩柴油休旅車"但是我就是不喜歡韓狗車,台灣要加油啦!!

lzh1208 2013-06-01 08:17 AM

"但是我就是不喜歡韓狗車,台灣要加油啦!! "

說的好,我也是這麼覺得!

rex570826 2013-06-01 08:52 AM

引用:

作者: 阿航 (文章 731203)
缺點:1、電子配備過多,容易故障。(新車有保固,過保固就...)
2、結合8個國家組成一部車。(品質有待考慮)
3、國內原廠據點少,維修、零件、得來不易!
優點:1、車價便宜。
2、配備豪華。


+100~說的好

dany_hsieh 2013-06-01 08:03 PM

引用:

作者: 小樂 (文章 1084446)
如果納智捷是科技為號稱...
拿來跟那現在自動路邊停車或自動偏移拉回定速不就是外星人的科技!
要搞科技,也要用一些有用的,而不是一些小科技!

換個角度想,真能搞出有用科技者,早就被大廠買走了,同樣是工程師,同樣薪資福利,能在雙B原廠上班,誰要去那家。

loveives 2013-06-01 08:54 PM

建議別買~我上上週才賣掉一台 二輪傳動旗艦版的~

二年我只開一萬五千公里~改裝很多飾件~加胎壓監測和行車記錄器~尾翼等一卡車的東西~賣價只有吐血~

只能說這台車買很 貴~賣沒錢~標準嚴X牌的車~

而且這台換算其實超貴~用很多大陸零件 就算了~小問題其實超多~但原廠零件 超貴~

而且到目前不外流~你去愛納網站爬文就知了~

有多少人想賣掉~不賣的不是不想賣~而是~捨不得賠這大~

還有這台超級無敵耗油~賣車那天去載買主桃園八德到五股來回 十公升就不見了~高速公路~市區跟335有的比甚至更差~加速是有力~但油噴更快~

腳怎控制都沒用~唯有高速定速有用~三十公升載滿四五百公斤保養品到台中龍井來回還有剩全程一百定速~

不考慮油耗和跌的很心疼就買~不過建議買二手的現二手的超便宜~跌到快谷底了~

年份又新還有原廠保固~哩程也不多~

不過除非你想開個十年二十年的~要不不建議你買~很快就後悔~

現在路上滿街跑~納智捷品牌性不佳~加上~有的沒的~加上保養其實也不便宜~

以一台國產車~不用關稅的車~賣一百一~比OX在美國買台BMW 335的感覺還貴~

一點也不國產~!

kieram 2013-06-01 09:00 PM

那5 sedan呢?

有沒有人可以分享一下

阿臣 2013-06-01 09:08 PM

我買第一批的SUV開沒一年就放棄了,
我最愛的只有他的大電視,
其它只剩常回原廠免費喝咖啡
喝到從賣場經理到修理廠廠長都認識我了

大大………………
請三思吧!!!

M3Kevin 2013-06-01 09:28 PM

問題一堆...鈑件安全度不好.......在廠內的時候..看到的每一台在做鈑金..最少都要接1/4起跳(前/後小撞的情況而以).....................

電子零件的耐用度真的很差..........會讓你進去弄保固弄到想賣車............車子也不好保養維修.........光是要換一個大燈燈泡...竟然要拆光保桿大燈出來才弄得到(我為了換這個拆過一次).........

以上為我遇到的心得.......

escape0425 2013-06-01 09:29 PM

根據我的工作經驗及買過日產的XT駕駛經驗,羊毛出再羊身上!
光版金鐵料部分就比一般轎車多了,更何況他還有那麼多的電子裝置!為何單價可以低呢?
當然是「省」品質要求,降低成本
以前我當車廠配件商的供應商的時候,客戶生產雙B的水箱護罩製程最少要跑半天才能有產品
國產車呢?一個半小時
以前我開XT,新車價格跟西米露差不多,但是配備多很多
以為撿到便宜,但是開了幾年
我的皮椅破了,同年分的西米露椅子還沒事
本來我想換VOLVO的車
因為感覺他便宜又大碗,但是想到XT的痛苦經驗〜
算了吧!情願開二手的雙B也不想再貪小便宜
比如說、前陣子自己DIY修理冷氣面板
一拆開我嚇一跳,BMW的電子彈片鍍的金
經過十一年還是依然黃的發亮
所以小弟建議版主三思啊!

EvilKuo 2013-06-01 09:30 PM

愛納板真的幹聲連連..
尤其是買了第一版車的車主@@
會去注意也是因為我叔叔也被包裝精美的廣告騙去.. 也是一年多就後悔
當初納智捷就是檯面下打著完全抄襲保時捷內裝的手法在洗腦..
從外型到內裝.還真的非常非常像保時捷..
也難怪啦!嚴總自己就是開保時捷... 還是保時捷愛用者= =


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:22 AM

Powered by vBulletin® 版本 2025
版權所有 ©2000 - 2025,BMWCCT.