BMW遭火車撞　經我朋友轉述

luhung · 2012-01-04, 10:48 PM

(純討論)
及確是有在戰爭中利用“電磁波脈衝”去摧毀指管通情偵監電腦與高科技武器系統，但是那是要用很高的能量。
http://tw.knowledge.yahoo.com/questi...=1205081214070
一輛火車若是電磁可以造成車子熄火，那每天那麼多班次的火車往返，住在鐵路旁的人不就得接收非常多的電磁了？

jack1052kimo · 2012-01-07, 06:16 PM

引用:

作者: luhung

(純討論)
及確是有在戰爭中利用“電磁波脈衝”去摧毀指管通情偵監電腦與高科技武器系統，但是那是要用很高的能量。
http://tw.knowledge.yahoo.com/questi...=1205081214070
一輛火車若是電磁可以造成車子熄火，那每天那麼多班次的火車往返，住在鐵路旁的人不就得接收非常多的電磁了？

我的意思就跟以上大大一樣討論並非事實還是所謂的電磁效應是(靜電)純討論我也好奇當緊要關頭這麼好的車都開了撞個護欄沒什麼大不了並且車上不止2人所以我也奇怪但我也不排除操作問題我猜(自動熄火75%人為疏失25%)

2012-01-04, 10:48 PM	#1
luhung 註冊車友註冊日期: 2011-11-04 住址: 新竹縣文章: 28 精華: 0 車型: E36 美規M3 自排贊助: 未贊助	(純討論) 及確是有在戰爭中利用“電磁波脈衝”去摧毀指管通情偵監電腦與高科技武器系統，但是那是要用很高的能量。 http://tw.knowledge.yahoo.com/questi...=1205081214070 一輛火車若是電磁可以造成車子熄火，那每天那麼多班次的火車往返，住在鐵路旁的人不就得接收非常多的電磁了？