E36悲歌

[阿瓜]

月初ㄅㄨㄅㄨ遭到青仔叢倒車撞上(過程省略),後送原廠進行維修估價,目視粗估計有前保ˋ引擎蓋ˋ右大燈ˋ角燈ˋ鼻頭架ˋ水箱架需更換,約需21萬修理,對方保險公司蹚目結舌,連我也傻眼 :em11: ,還不包括拆除損壞部分,其他看不到的零件,由於我的E36 325是1993年份,保險公司評估(以下就是重點)殘值約剩8萬 :em16: ,所以最多只能賠8萬 :em08: ,所以說維修費用對老車真是情何以堪啊 :em10: !

[白馬]

其實8萬在外面修也修的好吧!!

[ethan178]

如對方照實賠8萬應該修到完好如初而且應該有賺不少吧~往好處想囉...

[grkimo]

建議到認識的車廠修吧.....

[殺人肉丸]

白馬 說ㄉ對再外面8萬修有夠ㄌ

[內湖阿傑]

如果保險公司估殘值8萬, 好像不會陪到那麼高耶! 這小弟不確定, 要問懂產險的人了! 但是, 不可以叫肇事車主賠差額嗎?

[小卓]

八萬可以修很多東西了
除非你影琴也壞了..

[remix]

法令的規定是有折舊的．最低折到１�１０而已．而工資沒有折舊
所以簡單說來．如果你在原廠修零件報１０萬．工資報２萬
保險公司只需幫你負擔工資２萬再加上你零件的１�１０也就是１萬．共３萬．你自己反而需負擔９萬的零件費用．所以遇到這種情況．保險公司的理賠通常會跟你協調在外面車廠修．用殺肉或副廠的零件．如果你不願硬要在原廠就是以上我舉的那例子了
小心唷∼保險公司處理或許不一定讓你滿意．但通常於法有據．硬要在原廠對你絕對佔不到便宜．反而只爽到原廠

[張小欽]

基本上這個問題是這樣的，這台車子在車主心目中是無價的，但是對保險公司而言他還是有價的，當維修的費用大於車子的殘值時，保險公司只會賠你當時的車子的價值而已，如果不服上法院，法院的判決，我們的立場還是站不住腳，小弟在富邦保險，曾經有碰過這樣的例子
如果想要爭取高一點的理賠金額
除了車子本身的賠賞費用，還有精神上的損失費用，不過前提就是要拿的出
收據來，這樣就有站的住腳

[remix]

下面引用由內湖阿傑在 2010/07/01 00:09am 發表的內容：
如果保險公司估殘值8萬, 好像不會陪到那麼高耶! 這小弟不確定, 要問懂產險的人了! 但是, 不可以叫肇事車主賠差額嗎?

如果保險公司介入．如果人有受傷．保險公司不處理刑事部份．只處理民事賠償
而保險公司一但賠了．就需跟他們簽合解書．所以當然也無法再向車主要求差額的部份

[簡單]

就叫保險公司賠8萬.請車主補一點差額.再買一台同樣的來開

[白馬]

下面引用由簡單在 2010/07/01 06:13pm 發表的內容：
就叫保險公司賠8萬.請車主補一點差額.再買一台同樣的來開

他不會換車的~~~因為325字排起部全油門後輪會空轉的沒幾台!!

[koflove0320]

就跟你說不聽老師的話麻
有沒有聽!!!
沒有聽麻!!!
他賠八萬可以再換一台e36了!!!哈哈哈

[王子病]

真的
這種白目一堆
我有一次在加油站也遇過

[mailleecmcd]

說什麼保險公司都"卯"贏的. 如果是撞到古董車的話, 不就都不用賠了.

[卡比]

下面引用由mailleecmcd在 2010/07/01 05:05pm 發表的內容：
說什麼保險公司都"卯"贏的. 如果是撞到古董車的話, 不就都不用賠了.

那就給他送...佳士德...鑑價拍賣價格....賠死他.....:em04: 　:em04: 　:em04:

那就主張回復原狀了....

[阿瓜]

下面引用由白馬在 2010/06/30 11:43pm 發表的內容：
其實8萬在外面修也修的好吧!!

用最便宜的方式修3萬差不多,我比較要求原廠化啦!所以藉由這次就全車洗澡了,雖說保險賠8萬,聽修理廠說會扣手續費10%,所以我要墊1萬

[valentino]

簡單說,只要你無過失,對方保險公司介入處理,不足金額部分,當然是肇事車主負責承受!
方法一:你可以要求回原廠修復到恢復原狀之金額.
車是車主的,車主有權利主張在哪修復,以及更換新品,除非車主願意配合,
否則任何人包括法院都無權干預.
但是,
對方可以向你主張[折舊給付],法院也必然得依法照准 ,
要有這種心理準備.
修復費用的部份,依法對方可以主張<折舊給付>.
[工資部分不得主張折舊給付],此乃於法有據,
只要你主動提出此主張,法院就必須依法照准,
也就是說求償的一方並非能拿到訴訟標的金額其中〔修理費用〕的全部.
但是話說回來,如果走入訴訟程序,你若有受傷,又可以另外要求精神賠償,
勞動損失,若又因事故造成人員之傷害,又能要求醫療費用,
除了精神賠償(撫慰金)不須提供單據之外,其餘皆須要舉證.
試算公式: 零件材料費 X 0.369 X 出廠年齡[以行照為憑]=折舊金額.
[修復費用總金額(不含工資)] -減去 [折舊金額] = 才是給付方[應給付之實際金額]。
依行政院公布之,固定資產耐用年數表><固定資產折舊率表>及<所得稅法
第54條第3項之規定，系爭汽車耐用年數為5年基準，
依定率遞減法每年折舊0.369，故零件折舊後之金額已低於成本
十分之一，應依成本十分之一計算。
方法二:採用[由對方負責恢復原狀].
這種方式,就無[折舊給付] 的爭議，採用此種方式者,通常都較容易達成共識 ,爭議較少。 但是,你仍然可以要求更換之零件須為新品,且開立證明單據.
這部分就有待雙方協調.或交由處理事故理賠之顧問或律師居中調解協商.
方法三:以中古市價由對方買回去.
賣車的折舊費是可以估算.
但[賣車的折舊] 不稱作折舊 ,它稱為價金損失,也就是我們一般說的
中古車<殘值>,且須繳交鑑價費用,
再者,若依照公會所判定的中古市價估算之價格,一般都偏低,對你來說太不划算了!
ps.車子改裝或加裝的部品若有損壞,就不能要求恢復原狀,
一般只能要求按市價照價理賠!
供參考嚕! :em03: :em03: :em03:

[蔣爺]

下面引用由阿瓜在 2010/06/30 11:31pm 發表的內容：
月初ㄅㄨㄅㄨ遭到青仔叢倒車撞上(過程省略),後送原廠進行維修估價,目視粗估計有前保ˋ引擎蓋ˋ右大燈ˋ角燈ˋ鼻頭炮戽? ,還不包括拆除損壞部分,其他看不到的零件,由於我的E36 325是1993年份,保險公司評估(以下　...

這是可以談的!!
我之前女友的車也是價值不到5萬
如果要他單存賠車險會無法處理(虛灌其他名目囉)
就換另一種方式去跟保險公司索賠
比如說手鈕到.或背部挫傷等等(復建)一些名目灌到保險公司
最後保險賠11萬
也可另外處理的方式!!!
不修....直接找另一台車(事故車拆賣)
加一加應該可以再買一台狀況不錯的36
以上建議

[阿瓜]

下面引用由蔣爺在 2010/07/02 09:10am 發表的內容：
這是可以談的!!
我之前女友的車也是價值不到5萬
如果要他單存賠車險會無法處理(虛灌其他名目囉)
就換另一種方式去跟保險公司索賠
...

下面引用由valentino在 2010/07/02 00:11am 發表的內容：
簡單說,只要你無過失,對方保險公司介入處理,不足金額部分,當然是肇事車主負責承受!
方法一:你可以要求回原廠修復到恢復原狀之金額.
車是車主的,車主有權利主張在哪修復,以及更換新品,除非車主願意配合,
否則任何人包括法院都無權干預.
但是,
對方可以向你主張[折舊給付],法院也必然得依法照准 ,
要有這種心理準備.
修復費用的部份,依法對方可以主張<折舊給付>.
[工資部分

其實當然是在原廠修會比較完整啦!只是因為車也有17歲了,在一般修理廠用殺肉件復原也OK啦!也因為只是輕微撞擊,並未影響大樑及引擎,稍為修復即可,又因去年才在李A那整理好引擎,動力小小升級,不然我還真想讓保險公司直接賠我8萬,我再把車賣了,再買一台都可以