你看過這集筥光日嗎 ? 雲豹出柙，裝甲之光

[ypsavvy]

聯勤兵工整備發展中心 - 雲豹出柙，裝甲之光
http://news.gpwb.gov.tw/vod/tamplet.asp?ID=671

虎帳笙歌
http://news.gpwb.gov.tw/vod/tamplet.asp?ID=1051

[ypsavvy]

不要在睡覺啦!.感覺不錯.國人自製戰甲車...喔!.........厲害.............厲害

[想換M3的小平]

:em04: :em04: :em04: 突然懷念以前當兵開戰車的日子~~轟~轟~轟~~

[qk0948]

挖勒~~看了二年了!!有點不太想看了~~~~不過還是謝謝你讓我有點回到軍中的感覺

[ypsavvy]

下面引用由qk0948在 2006/01/08 11:17pm 發表的內容：
挖勒~~看了二年了!!有點不太想看了~~~~不過還是謝謝你讓我有點回到軍中的感覺

影片長.請耐心看.......................

[naimalajumbo]

不能快轉ㄛ.... :em22: :em22: 最好的催眠影片.... :em06:

[雲飄雨]

看到就想到之前當兵的鳥日子= =

[阿瓜]

不錯,雖然退伍十幾年了,記憶還是猶新

[fernand]

一開始撥放就想睡

[馬飲酒]

針對中國最近幾年發展的武裝直昇機
40MM會比25MM有更好的反制效果
CM32急於成軍可以先造加裝25MM炮塔型的
擔任首都防衛工作
然後再增加裝有40MML70型的CM32
原有的人員搭載倉改成彈藥倉
當做專職的憲兵或陸軍低空防衛裝備
若要發展40mm砲的砲塔
應該先確定這型雲豹的任務型態
若是要作為防空車輛　之前以CM-31做平台的陸射型劍一飛彈系統是否移植到雲豹上
是否有更好的防空效果?或是將復仇者系統整合上雲豹?
再者　40砲砲塔體積上勢必過於龐大　還有沒有空間能夠整合簡易的搜索雷達與射控
不至於使整個系統過重?
若是用於支援步兵的作戰
40mm砲小弟是認為太大　縱然國際間有現貨產品也是採40mm砲塔者
再者步兵攜帶武器中　破壞力高於40mm砲的大有其在(66/AT-4/APLIAS)　甚至使用MK-19
與50機槍都較適合支援步兵作戰
IFV型使用40mm砲降低了車輛上的人員攜帶數量以及砲彈的存量顯然不理想
而且40mm砲的威力用於支援步兵作戰會不會有殺雞用牛刀之嫌?
用於對載具的作戰上
76砲或90砲威力上高過40砲而且76砲彈更是陸軍現役武器　90砲是陸軍過去M-48戰車使用彈種
兩者的庫存更不是問題　
基本上若把40砲用在防空載具上我是很支持　尤其是用在各空軍基地做防空砲使用
而且甚至還能用作平射對於企圖空降機場或滲透破壞的敵軍更具威力
40砲的威力對於低空飛行器很具殺傷力是不可否認的優點
若能有良好的射控搭配的確是很優秀的自走防空車輛
但要作為IFV或反載具火砲系統　40砲顯然不是理想的選擇
我是很希望軍方願意大量採購雲豹並且發展其它車型
除了IFV外　搭配76砲或90砲砲塔者也是具有淺力取代M-41輕戰車的腳色
使用40砲者更可與復仇者成為低空防空系統
還可以發展作為迫砲車　指揮車　托式飛彈或狠一點做個地獄火飛彈發射架等等
希望軍方高層可以重視雲豹極高的可塑性

[ypsavvy]

馬飲酒大大............長官您真內行..........